Visitas
El Colegio Nacional de Abogados “Foro de México” advierte que candidatura reciente impide designación en ASF; exige respeto a Constitución y Ley de Fiscalización.
Redacción
Grupo Cantón
Ciudad de México.-
El Colegio Nacional de Abogados “Foro de México”, A.C. presentó ante la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) de la Cámara de Diputados un documento en el que fija postura sobre el proceso de designación de la persona titular de este órgano. La ASF, conforme al artículo 79 de la Constitución, es el máximo ente de fiscalización de recursos públicos federales y pieza clave del Sistema Nacional Anticorrupción.
El Colegio subrayó que quien encabece la institución debe cumplir estrictamente los requisitos constitucionales y legales. En particular, el artículo 88 fracción V de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación establece que no puede ser designada una persona que haya sido postulada para cargo de elección popular durante el año previo.
En el proceso electoral judicial del 1 de junio de 2025, la magistrada Natalia Téllez Torres Orozco participó como candidata a Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Dado que esta candidatura ocurrió dentro del año previo, se actualiza el supuesto de
impedimento legal previsto en la norma.
El Colegio argumentó que respetar este marco fortalece la independencia institucional de la ASF y evita que procesos electorales recientes influyan en su autonomía. “La participación en una candidatura sometida al sufragio popular dentro del año previo constituye un impedimento legal objetivo para acceder al cargo”, señala el documento.
La postura enfatiza que la legitimidad del proceso de designación depende de la observancia estricta de la Constitución y la ley, pues solo así se garantiza que el órgano superior de fiscalización cumpla su misión de vigilar el uso de los recursos públicos con independencia y credibilidad.
