Visitas
Sus presidentes han sido señalados por decisiones polémicas, omisiones ante crisis nacionales y por su cercanía con el poder político.
JUAN R. HERNÁNDEZ
GRUPO CANTÓN
Ciudad de México.- Desde su creación en junio de 1990, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha tenido un papel crucial en la documentación de violaciones a los derechos fundamentales en México. No obstante, sus presidentes han sido señalados por decisiones polémicas, omisiones ante crisis nacionales y, en algunos casos, por su cercanía con el poder político.
JORGE CARPIZO (1990–1993): FUNDADOR CON CRÍTICAS
Carpizo sentó las bases de la CNDH, pero su desempeño fue cuestionado por no desafiar al gobierno de Carlos Salinas. Su falta de firmeza en casos como la matanza de Aguas Blancas (ocurrida justo después de su gestión) generó desconfianza.
JORGE MADRAZO (1993–1996): CEGUERA ANTE EL EJÉRCITO
Durante el levantamiento zapatista de 1994, la CNDH evitó pronunciarse contra el Ejército por violaciones en Chiapas. Organizaciones como el Frayba denunciaron la tibieza del informe emitido y la omisión de responsabilidades oficiales.
MIREILLE ROCCATTI (1996–1999): LA OMISIÓN EN ACTEAL
Primera mujer al frente del organismo, enfrentó el caso de la masacre de Acteal (1997), donde 45 indígenas tzotziles fueron asesinados. Aunque se emitió la Recomendación 01/98, fue señalada por no investigar a fondo la participación del Estado y permitir la impunidad de autores intelectuales.
JOSÉ LUIS SOBERANES (1999–2009): UNA DÉCADA DE SEÑALAMIENTOS
Bajo su largo mandato, se acumularon casos emblemáticos. En los feminicidios de Ciudad Juárez se le acusó de omisión. En Atenco (2006), la respuesta del organismo fue tibia y tardía pese a las denuncias de abuso sexual por parte de policías.
RAÚL PLASCENCIA (2009–2014): DESPRESTIGIO Y DERROCHE
Su gestión fue severamente criticada por gastos excesivos en viajes y sueldos. En casos como Tlatlaya (2014) y Ayotzinapa, la CNDH fue vista como un actor pasivo.
LUIS RAÚL GONZÁLEZ PÉREZ (2014–2019): TÉCNICA SIN IMPACTO
Intentó reposicionar a la CNDH como contrapeso del Estado, pero enfrentó presiones por recortes presupuestales. Su intervención en el caso Ayotzinapa (Recomendación 15VG/2018) fue reconocida, pero considerada tardía.
ROSARIO PIEDRA IBARRA (2019–ACTUALIDAD): LA PRESIDENCIA MÁS CUESTIONADA
Su designación fue impugnada por la oposición, al señalar su cercanía con Morena. Ha sido acusada de omisión en múltiples crisis: la masacre LeBarón (2019), represión de protestas feministas y ambientales, y los avances en el caso Ayotzinapa.
Te puede interesar
