Visitas
M. Flores
Ciudad de México. – Únicamente dos alcaldías de la Ciudad de México confirmaron a través del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) sobre la ejecución de trabajos del Presupuesto Participativo 2025 que avanzaron en la gran mayoría sus colonias, mientras que el resto de demarcaciones señalan trabajos parciales y sin proyectos terminados a pesar de que estos trabajos tuvieron que concluirse a principios de este año.
En el portal del IECM Repositorio de Documentación Remitida por las Alcaldías por el Presupuesto Participativo 2025, señalaron hasta el segundo trimestre de este año que Coyoacán y Tláhuac concluyeron con la ejecución del 98 por ciento de proyectos de este ejercicio en que los ciudadanos proponen y votan mediante consultas, iniciativas de mejora en las colonias.
Las alcaldías que manifestaron al IECM de entregas parciales de proyectos fueron Iztacalco, La Magdalena Contreras, Miguel Hidalgo, Venustiano Carranza y Xochimilco. En tanto, demarcaciones como Benito Juárez mantuvo sin avances los proyectos ciudadanos al igual que Álvaro Obregón, Cuajimalpa de Morelos y Cuauhtémoc; mientras que Iztapalapa estacó tener avances financieros, pero ningún avance físico en la ejecución de los trabajos.
Al respecto, en el Congreso de la Ciudad de México durante septiembre ingresó un punto de acuerdo en el que se solicitaba a las alcaldías dar certeza sobre el estado real de los proyectos del Presupuesto Participativo, ya que varias administraciones reportaron el avance físico como si fuera avance financiero y no justificar los retrasos de obras.
Entre otras prácticas, los diputados también detectaron por la revisión de la Cuenta Pública, que no se han respetado la ejecución del 100 por ciento de los recursos de los proyectos aprobados y sólo se realizan los trabajos de una fracción del presupuesto de las colonias.
El Presupuesto Participativo 2025 presentó distintos retrasos por la tardía asignación de recursos, un tema en el que coincidieron todos los alcaldes, afectó en el avance de los trabajos, por lo que les fue autorizado una extensión en el plazo de entrega para principios de 2025, pero durante los siguientes meses, se han seguido entregando e incluso, iniciado trabajos que correspondían al año anterior.
