Visitas
Redacción
Ciudad de México.- La defensa del caso del abogado Carlos Efrén Leyva denunció la presunta fabricación de pruebas y el uso de elementos ilegales dentro del proceso judicial contra el señalado como autor intelectual del ataque ocurrido en su contra.
De acuerdo con los abogados, existen irregularidades en la integración de la carpeta de investigación, ya que algunas de las pruebas presentadas habrían sido obtenidas sin apego a la ley o incluso manipuladas, lo que vulneraría el debido proceso y los derechos del imputado.
El caso se relaciona con el atentado ocurrido en un restaurante de la colonia Roma, donde el litigante fue víctima de un ataque armado en 2025. Por estos hechos, autoridades detuvieron a un presunto autor intelectual, quien fue extraditado desde Colombia y puesto a disposición de un juez en la Ciudad de México.
La defensa legal sostiene que el acusado no se encontraba en el lugar de los hechos y que las imputaciones se basan en pruebas inconsistentes. Además, cuestionan la validez de testimonios y señalan posibles violaciones a los procedimientos legales durante la investigación.
En ese contexto, los abogados advirtieron que, de confirmarse estas irregularidades, el caso podría verse comprometido, ya que el sistema judicial exige que todas las pruebas sean obtenidas de manera legal para garantizar un juicio justo.
El proceso continúa en etapa judicial, mientras se analizan las pruebas presentadas por ambas partes y se determina la responsabilidad del presunto autor intelectual del ataque.
