Visitas
Juzgadores federales presentaron la controversia constitucional; esta consulta se sumó a otras que ya sometió Piña Hernández
REDACCIÓN, GRUPO CANTÓN
Ciudad de México.- El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), revisará si procede una controversia constitucional contra la recién aprobada Reforma Judicial, pues su presidenta Norma Piña lo sometió a consulta.
Fue un grupo de juzgadores federales el que presentó el recurso, contra este cambio a la Constitución por el que se empezaría a elegir a jueces, magistrados, y ministros, mediante voto popular. Los quejosos consideran que la reforma vulnera la independencia del Sistema de Justicia, y por ende la división de poderes.
Norma Piña clasificó el asunto con carácter de urgente, y lo turno a su compañero Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien elaborará un proyecto de sentencia para ser presentado ante el Pleno.
“Se consulta al Tribunal Pleno sobre la procedencia de la controversia prevista en el artículo 11, fracción XXII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación para controvertir reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya sea respecto del cumplimiento de las formalidades del procedimiento legislativo respectivo, como de su contenido material, conforme al apartado III”, señala el acuerdo publicado este 18 de septiembre.
Esta consulta se sumó a otras que ya sometió Piña, con las que se podría frenar la Reforma Judicial, sobre la que la propia presidenta de la Corte se ha pronunciado en contra.
Un día antes, el magistrado Froylan Múñoz Alvarado, exdirector nacional de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) reveló la presentación de esta controversia constitucional.
“Hoy se presentó a la SCJN la controversia con petición de suspensión, conforme al art. 11 de la Ley Orgánica del PJF, contra el Decreto de Reforma Judicial, por tratarse de un acto que desmantela un poder constituido”, declaró el abogado.
TE RECOMENDAMOS:
