Visitas
Daniel Sibaja señaló que “no se debería cobrar lo mismo a quien tiene agua diario, que a quién tiene una o dos veces por semana” en zonas del Edomex
Mario López
Estado de México.- El diputado, Daniel Sibaja, recordó que desde hace más de cinco años, 59 municipios de la Zona Metropolitana, y los más densamente poblados de Edomex, padecen en sus diferentes localidades la escasez de agua continuamente, toda vez que el abastecimiento mediante el Sistema Cutzamala se ha visto afectado por las sequías y bajos niveles de almacenamiento en las presas que lo abastecen e impactan son con bajo caudal.
Por lo anterior, dijo, “no se puede cobrar lo mismo a quien tiene agua diario, que a quien le llega una o dos veces a la semana, eso es justicia social, porque arriba de la salud, la educación y seguridad, la tarea básica de un gobierno debe ser que los ciudadanos tengan agua”.
El servicio intermitente de agua, señaló, es el resultado del abandono de los sistemas descentralizados, de la escasez de agua a nivel mundial y la infraestructura deteriorada, pues más del 30% del líquido vital se va en fugas.
Te puede interesar: En Edomex no se indagan crímenes, se fabrican culpables
El legislador explicó que el cobro en los 125 municipios mexiquenses deben ser de manera proporcional y equitativa conforme al servicio recibido, por lo que los ayuntamientos deberían condonar o subsidiar cobros a usuarios afectados por escasez.
Este jueves, los diputados Maurilio Hernández González y Daniel Sibaja González presentaron una iniciativa para reformar la Ley del Agua para el Estado de México y Municipios, para que se considere el servicio intermitente del agua y su condonación o subsidio a los contribuyentes que padezcan por escasez del líquido, pues hay colonias que cuentan con suministro en red domiciliaria hasta una vez por semana.
La iniciativa propone reforma a la Ley del Agua para el Estado de México y Municipios, para que en su artículo 62 considere a los usuarios que viven en las colonias o demarcaciones territoriales sujetos a tarifa fija con servicio intermitente, podrán ser susceptibles de condonación, subsidio o estímulo fiscal, previo acuerdo de cabildo de los ayuntamientos, de acuerdo al dictamen técnico de suministro elaborado por el municipio u organismo operador.
Asimismo, plantean que los ayuntamientos puedan condonar, subsidiar u ofrecer algún estímulo fiscal a los usuarios afectados por el discontinuo suministro de agua y que estén sujetos al pago en la modalidad de tarifa fija, y que se realice dictámenes técnicos para enlistar a colonias que carecen del vital líquido.
Te puede interesar: Alfredo del Mazo, solapa la tortura en el Edomex
