542 lecturas
Por Jorge Gómez Naredo
El domingo pasado, El Universal publicó en primera plana la siguiente nota: “Becas de la 4T ahuyentan a estudiantes: UNESCO”.
Quien lea este encabezado pensará que todo el sistema de becas de los gobiernos de Andrés Manuel López Obrador y de Claudia Sheinbaum, en el que se han invertido miles y miles de millones de pesos, no sirvió y que, en lugar de contribuir a que cada vez más estudiantes continúen sus estudios, empeoró la situación.
Además, hay un punto importante en el encabezado: quien supuestamente lo afirma es la UNESCO, una organización internacional.
El Universal hace algo poco ético: tergiversar la información.
El documento de la UNESCO que cita no afirma que las becas de la 4T “ahuyentan” a los estudiantes. Menciona, primero que nada, que los programas de becas de gobiernos anteriores (que eran condicionadas) no mejoraron las tasas de graduación y que, con la 4T, aumentó considerablemente el número de beneficiarios de becas.
Después, el documento menciona: “Se ha estimado que la matriculación de los chicos en el bachillerato disminuyó en 12 puntos porcentuales como consecuencia de la transición de un pago condicional a uno incondicional”.
Esta frase es la que lleva a los de El Universal a afirmar que las becas “ahuyentan” a los estudiantes, aunque la UNESCO habla de una estimación, no de una caída general de la matrícula nacional.
La cuestión es que esa frase de la UNESCO se basa en un artículo cuya metodología es debatible y sus resultados han sido exageradamente generalizados: los 12 puntos porcentuales corresponden a una estimación estadística que no representa una caída comprobada de la matrícula nacional. Además, el estudio en cuestión no logra demostrar que la eliminación de las becas anteriores haya sido la causa de que los estudiantes dejaran de inscribirse al bachillerato.
Así pues, El Universal tergiversa la información, la utiliza a su antojo y menciona algo que no afirmó la UNESCO.
Así actúan los medios en México: tergiversando y mintiendo.
