Visitas
REDACCIÓN
GRUPO CANTÓN
Ciudad de México.- Un reporte del observatorio ciudadano Ojo en la Justicia detalla que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) mantuvo una baja productividad en el segundo trimestre de 2026 que comprende los meses de abril a junio, debido a que priorizó los temas de más resonancia mediática.
El documento, detalló la agrupación, se enfoca en el análisis de las sesiones llevadas a cabo entre el 6 de abril y hasta el 30 de junio y en él se presentan los principales hallazgos identificados; el lapso tuvo como principales temáticas la revisión de los derechos colectivos y ambientales de las comunidades indígenas, el alcance de la propiedad ejidal, la viabilidad financiera de las instituciones de seguridad social del estado y, de manera histórica, la apertura del debate constitucional sobre el derecho a la muerte digna.
“A través del análisis desarrollado en el informe identificamos que continúa la marcada tendencia del Pleno a priorizar asuntos con alta resonancia mediática que abonen a su función performativa, en lugar de avanzar en la discusión de temáticas diversas que igualmente sean trascendentales para el orden constitucional del país, así como en el abatimiento del rezago”, precisó.
De acuerdo a lo que afirmó observatorio ciudadano, se puede notar la reiteración de criterios ya consolidados en épocas pasadas, lo que evidencia una curva de aprendizaje pronunciada que no se está logrando disminuir, o una resistencia a la evolución de criterios.
Por otra parte, puntualizó, en el mencionado trimestre continuó la falta de estadística judicial completa, lo cual subraya la urgencia de transitar de una transparencia meramente formal a una justicia abierta con presencia de datos cuantitativos y cualitativos.
El desglose precisa que en abril se resolvieron 214 asuntos en 16 sesiones; mientras que el mayo, en 14 análisis se concluyeron 198 casos y para junio, un total de 219 resoluciones tras 15 discusiones, es decir, 631 casos en 45 sesiones.
