Visitas
DIEGO RAYA
GRUPO CANTÓN
Ciudad de México.- Tras la decisión de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) de suspender provisionalmente el concurso de ingreso a licenciatura por potenciales actos de trampa durante los exámenes, abogados señalaron que, si un estudiante que ya había sido aceptado le es negado el lugar, podrían recurrir a un amparo.
Mientras que la máxima casa de estudios mantiene una revisión detallada del proceso de aplicación de pruebas para ingreso a licenciatura con la modalidad en línea, se decidió suspender el proceso de inscripción a quienes ya habían sido seleccionados en primera instancia —medida que no incluye a estudiantes que ingresaron mediante el pase reglamentado—.
La situación anterior posibilitó que abogados y conocedores de las leyes inviten a aspirantes a ampararse ante una eventual cancelación del resultado entregado previamente. Según el consultor jurídico Nayib Nava, la procedencia del juicio de amparo en caso de que la UNAM decida repetir el examen es posible para quienes ya obtuvieron un resultado favorable.
Más aún, a través de redes sociales, la comunidad de abogados inició la proposición de asesorías a estudiantes que sientan que su lugar asignado previamente está en riesgo por la investigación que se lleva a cabo por la UNAM, de modo que se inicie el juicio de amparo y se garantice el derecho del aspirante a concluir su proceso de inscripción.
Dicho gremio coincide en que el juicio de amparo sería procedente porque, ante una posible reversión del resultado entregado inicialmente, la Universidad debe demostrar que existió un acto de trampa durante la presentación del examen; en caso de no comprobarlo, el amparo garantizaría la conclusión del proceso de admisión a favor del estudiante.
