Visitas
M. Flores
Grupo Cantón
Ciudad de México.- Uno de los beneficios que la Secretaría de Movilidad de la Ciudad de México (Semovi) dio a los visitantes durante la Copa Mundial de Futbol 2026 para asistir al Estadio Azteca fue el transporte Park and Ride. Sin embargo, para esta institución no coinciden las cifras de ganancias obtenidas de los turistas que pagaron por el servicio con lo presentado en un informe formal.
El titular de Semovi, Héctor Ulises García, presentó ante el Congreso de la Ciudad de México su informe de resultados durante el último año y, por petición de la diputada Frida Guillén, se vio obligado a revelar las ganancias que obtuvo la Semovi a través de la Red de Transporte de Pasajeros (RTP) y el servicio Park and Ride, que brindó los traslados mundialistas al Estadio Azteca.
“Los ingresos aproximadamente fueron de 10 millones de pesos. No se les cobraba en monedas,”, declaró. Pero, frente a lo presenatdo el funcionario, en respuestas a solicitudes de transparencia, la RTP contradijo lo señalado por García Nieto y reportó una cifra menor: “Se informa que el total de dinero que se generó por dichos viajes fue de 7 millones 508 mil 355 pesos“.
La Jefatura de Unidad Departamental de la Unidad de Transparencia y Derechos Humanos de la RTP indicó que, para realizar el Park and Ride del Mundial, fue necesario desincorporar casi el 10 por ciento de las unidades durante los días en que había partidos; es decir, de la flota total de mil 344 autobuses, se destina-ban 145, que ocupaban todo el Centro de Transferencia Modal y desplazaban al resto del transporte público de uso diario por los capitalinos. A través de las 145 unidades de Park and Ride, la RTP señaló que tuvo en total 40 mil 280 usuarios.
Otro dato pone en duda los ingresos reportados, ya que este transporte mundialista especial tuvo un costo de 500 pesos por persona. Sin embargo, por la cantidad de usuarios que reportó la RTP, cada pasajero tuvo que pagar en promedio 248 pesos si los ingresos ascendieron a 10 millones, o 186 pesos si los ingresos fue-ron de 7.5 millones de pesos.
Ante los diputados, Ulises García negó que existiera posibilidad de sustraer recursos, pese a los cuestiona-mientos por presuntos pagos en efectivo.
