Visitas
REDACCIÓN
Grupo Cantón
La Fiscalía General de Justicia del Estado de México tendrá veinte días adicionales para completar las diligencias pendientes por la agresión registrada el 4 de junio en el Club Deportivo La Asunción, en Metepec.
La decisión judicial prolonga la investigación contra el presidente municipal de Metepec, Fernando Flores Fernández, vinculado a proceso por su probable participación en el delito de abuso de autoridad, y mantiene la incertidumbre entre las familias que esperan avances en el caso. Durante una audiencia celebrada el lunes en la Torre II de los Juzgados de Control y Juicios Orales de Almoloya de Juárez, el juez de la causa 1211/2026 autorizó la ampliación solicitada por el Ministerio Público. Con el nuevo plazo, la etapa complementaria deberá concluir el 24 de octubre, fecha en la que se espera que la representación social determine los pasos procesales correspondientes.
Uno de los principales pendientes es un peritaje de identificación fisionómica y antropométrica para establecer quiénes aparecen en las grabaciones relacionadas con el incidente y determinar si algunas de las personas que ingresaron al inmueble pertenecían a la Policía Municipal. De acuerdo con lo expuesto ante el juzgador, la Fiscalía solicitó el apoyo de un especialista desde el 20 de septiembre; sin embargo, ocho días después recibió una respuesta en la que se informó que no había personal disponible para efectuar el estudio.
La búsqueda de un experto continuó hasta el 2 de octubre, cuando se localizó a un perito adscrito a un área especializada en delitos de violencia de género. A esa dificultad se sumaron los problemas señalados por la institución para obtener los archivos originales de los videos difundidos en redes sociales, cuyo análisis resulta relevante para esclarecer la participación de los involucrados.
La defensa del alcalde, encabezada por Mauricio Moreno Balbuena, rechazó que se concediera más tiempo. Sus integrantes sostuvieron que la necesidad de ese dictamen pudo preverse desde la vinculación a proceso, decretada el 9 de julio, y señalaron que ya existen dos informes periciales que cuestionan la autenticidad de las imágenes incorporadas a la carpeta de investigación, debido a que proceden de fuentes abiertas y no de los dispositivos originales. Pese a la oposición, el juzgador autorizó veinte días adicionales, en lugar del mes solicitado por la Fiscalía. Según lo informado durante la audiencia, doce días serán efectivos para realizar las diligencias pendientes.
