Visitas
Redacción Grupo Cantón
Ciudad de México.- El Segundo Informe de Gobierno de Clara Brugada presumió cifras espectaculares: 200 profesionales atendiendo a más de un millón de jóvenes, prevención de 150 casos de riesgo suicida, triplicación de mastografías con meta de 500 mil estudios, 32 UTOPÍAS anunciadas o en proceso y 48 mil millones de pesos destinados al Metro con un incremento de 20%.
Sin embargo, para la diputada panista Liz Salgado advirtió que detrás de esos números falta lo esencial: resultados verificables.
“Escuchamos muchas cifras, obras y programas, pero la ciudadanía debería poder responder preguntas simples: ¿cómo está hoy la Ciudad?, ¿qué problemas mejoraron?, ¿cuáles siguen pendientes?”, señaló.
Salgado subrayó que el informe de Brugada Molina confunde etapas distintas de la política pública: presupuesto ejercido, infraestructura construida, acciones realizadas y personas contactadas, sin precisar cuántos problemas se resolvieron. En salud, cuestionó que un contacto no sea lo mismo que una consulta, ni una mastografía garantice diagnóstico y tratamiento oportuno.
Respecto a las UTOPÍAS, criticó que se presenten como concluidas obras que apenas están en construcción, lo que impide evaluar su impacto real. En el Metro, advirtió que el gasto millonario no aclara cuánto se ha reducido el rezago ni si los usuarios hoy viajan con más seguridad y eficiencia.
“Más presupuesto no significa automáticamente más inversión efectiva ni menor rezago. Gobernar no es acumular cifras, es resolver problemas”, sentenció. Para la legisladora, el gran vacío del mensaje es la ausencia de una lectura integral sobre la situación actual de la Ciudad y los retos que deberán enfrentarse en los próximos cuatro años.
