Visitas
REDACCIÓN
GRUPO CANTÓN
La alcaldesa de Tenancingo, Nancy Nápoles Pacheco, enfrenta una nueva controversia luego de que información contenida en registros oficiales revelara inconsistencias en la cronología de sus estudios profesionales, situación que se suma a la investigación penal que actualmente desarrolla la Fiscalía General de Justicia del Estado de México por el presunto montaje de su secuestro.
De acuerdo con lo publicado con la Agencia Quadratín según con información disponible en plataformas públicas, la presidenta municipal concluyó la maestría en Administración Pública en el Instituto Universitario del Estado de México el 13 de agosto de 2018. Sin embargo, el Registro Nacional de Profesionistas establece que la fecha de terminación de la licenciatura en Derecho corresponde al 31 de agosto del mismo año, es decir, trece días después de haber finalizado el posgrado.
La diferencia entre ambas fechas ha generado cuestionamientos sobre el cumplimiento de los requisitos de ingreso al programa de maestría.
El Acuerdo 17/11/17 de la Secretaría de Educación Pública establece que quienes aspiren a cursar estudios de ese nivel deben haber concluido previamente la licenciatura o acreditar la totalidad de los créditos cuando el posgrado forme parte de un esquema de titulación. Hasta ahora no existe una postura pública de la alcaldesa ni del Instituto Universitario del Estado de México que explique la secuencia de las fechas registradas. Además, mientras la licenciatura cuenta con cédula profesional inscrita en el Registro Nacional de Profesionistas, la maestría no aparece con un registro visible en esa base de datos.
Especialistas en educación superior señalan que la ausencia de una cédula de posgrado no constituye, por sí sola, una irregularidad, debido a que ese documento no resulta obligatorio en todos los programas académicos.
A estos señalamientos se agrega que en la Plataforma Nacional de Transparencia únicamente se encuentra información parcial sobre la trayectoria laboral de Nancy Nápoles, sin un currículo actualizado que detalle de manera integral su formación académica y experiencia profesional.
Las dudas sobre sus estudios surgen mientras la FGJEM mantiene una investigación por el presunto autosecuestro de la alcaldesa, caso relacionado con la presunta desaparición de alrededor de 40 millones de pesos del erario municipal. La edil rechaza esas acusaciones, sostiene que fue víctima de un secuestro y afirma que las finanzas del Ayuntamiento permanecen en orden. La audiencia de formulación de imputación está prevista para el 9 de julio.
