Visitas
Redacción
El Juez Segundo de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México del Poder Judicial de la Federación, Hugo Roberto Pérez Lugo, otogó la razón a Carlos Alberto Torres Torres, exservidor público en Baja California, en el juicio por difamación que presentó en contra de un periodico de circulación nacional que lo acusó, en su edición del 18 de octuvbre de 2025, de actos de corrupción y de estar sujeto a una orden de aprehensión en Estados Unidos por delitos como huachicol y venta de armas.
Este fallo, emitido el 16 de abril de 2026, pone en entre dicho los ataques que, bajo notas falsas, se lleva desde hace meses en su contra.
En este sentido, el juez resolvió que el medio de comunicación publicó información no verificada, que carecía de certeza y de hechos comprobados, además de que se negó en reiteradas ocasiones a otorgar el derecho de réplica a Carlos Torres.
Con esta resolución, quedó demostrado que Carlos Alberto Torres Torres no enfrenta ningún juicio por los delitos que falsamente le han atribuido sus detractores, por lo cual el Juez Federal determinó que el medio de comunicación lo difamó.
Por ello, el juez consideró válidas las pruebas presentadas en contra del diario por Carlos Alberto Torres Torres, por lo que resolvió que dicho medio de comunicación deberá otorgar el derecho de réplica en las mismás paginas del periódico impreso, así como en los medios digitales de la empresa en los que también se publicó la nota difamatoria.
El juez Hugo Roberto Pérez Lugo también sentenció al medio de comunicación a pagar una multa de 500 Unidades de Medida y Actualización, la cual asciente al día de hoy a casi 59 mil persos.
El medio de comunicación también deberá hacerse cargo de los gastos económicos que se utilizaron para llevar a cabo el juicio.
El falló del juez Pérez Lugo sienta un precedente para que los medios de comunicación actúen con profesionalismo y verifiquen la certeza y veracidad en las noticias que difundan.
