Síguenos

¿Qué estás buscando?

Voces

¿Árbitro electoral o servidumbre de la 4T? 

36 lecturas

Por Lengua larga

A ver, a ver… ¿en qué momento el árbitro se puso la camiseta y además anda repartiendo volantes?

Resulta que en el muy institucional chat de reporteros de la fuente del sese espacio que, en teoría, debería servir para informar con pulcritud quirúrgica, también se andan promoviendo eventos partidistas. Sí, leyó bien: partidistas. Como si fuera newsletter de campaña, pero con sello oficial.

Y entonces la pregunta cae solita, sin necesidad de empujarla: ¿eso también le toca al área de Comunicación Social? ¿O ya de plano alguien decidió que la línea entre informar y hacerle de publirrelacionista a los partidos es, digamos, decorativa?

Porque si el chat de la fuente difunde actividades de Morena, pues ya nomás falta que incluyan RSVP, código de vestimenta y “no olviden llevar porra”.

No es un tema menor. Varios periodistas, no uno, no dos, ya están levantando la ceja (y la voz) ante lo que consideran, por decirlo bonito, un “desliz”. Porque cuando el árbitro empieza a parecer porrista, la cosa deja de ser anécdota y se vuelve síntoma.

Y claro, en tiempos de la autollamada Cuarta Transformación todo mundo jura que aquí no pasa nada, que todo es transparencia, pulcritud y democracia de alta definición. Pero qué curioso que esa “neutralidad” se vea cada vez más… selectiva.

¿Entonces cómo está la cosa? ¿El Instituto Nacional Electoral informa… o promociona? ¿Comunicación Social comunica… o coordina agenda?

Porque si el árbitro electoral empieza a jugar del lado de uno, ya no estamos hablando de elecciones… sino de partido arreglado.

Y ahí sí, aunque lo nieguen en boletín y lo adornen en conferencia, la credibilidad no se recupera con copy bonito. Se pierde. Y punto.

Te puede interesar

Advertisement