Visitas
Pese a las acusaciones por violencia de género, Abel Flores contendió en los comicios pasados, donde fue reelecto; hostigamiento y acoso pesan en su contra
HÉCTOR QUEZADA
EdoMex.- A pesar de que el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), y los organismos electorales nacionales, precisaron que los candidatos con denuncias por violencia de género, no podrían participar en los comicios, en Xalatlaco esta medida no aplicó, pues el actual edil, Abel Flores, no solo contendió por el cargo, sino que fue reelecto por la ciudadanía de este municipio.
Flores Guzmán fue acusado en abril del 2023, por hostigamiento laboral y acoso sexual, en contra de una ex empleada de la demarcación, sin embargo, a la fecha, la denuncia penal, así como la queja ante la Comisión de Derechos Humanos mexiquense (CODHEM), continúa sin avanzar, e inclusive, la víctima precisó, el recibir amenazas en caso de continuar con el proceso.
Además, ante esta situación y estas acusaciones, tanto los organismos electorales, como la dirigencia del partido fueron omisas, por lo que el morenista pudo participar y ser electo en los comicios pasados, esto a pesar de que el trabajo para el bienestar de la comunidad, fue nulo para los pobladores.
De igual manera, Flores Guzmán asumió el cargo durante su primera administración con diversos cuestionamientos, pues se presumió que, en 2021, su campaña fue financiada con recursos públicos, pues se denunció el desvío de más de 30 mdp, los cuales, supuestamente se habrían utilizado para la realización de obras públicas.
Del mismo modo, el morenista fue acusado por la militancia del partido, ya que durante la actual administración fue acusado por la supuesta compra de votos, pues habría entregado 380 mil pesos al Comisariado de Bienes Comunales para que el alcalde fuera electo como consejero del partido de Morena.
A su vez, los habitantes acusaron que el trabajo del edil a favor de la comunidad ha sido nulo, pues en los tres años al frente de la demarcación, las denuncias por tala clandestina, fueron una constante, pues se presumía, que habría un pacto con empresarios para permitir el saqueo de los recursos.
TE RECOMENDAMOS:
