Síguenos

¿Qué estás buscando?

CDMX

En medio del caos, avanza la Reforma Judicia

Visitas

CIUDAD DE MÉXICO.

  • Diputados sesionaron en sede alterna
  • Protestan a todo lujo “dirigentes”
  • Encontronazo en el pleno legislativo

JUAN R. HERNÁNDEZ/ DANIEL ESCOBAR/ ÓSCAR REYES
GRUPO CANTÓN

A pesar de los bloqueos a la Cámara de Diputados y Senado de la República, actos de provocación a legisladores y la oposición férrea de algunos sectores afines a jueces, magistrados y ministros, no se pudo impedir que se discutiera la iniciativa para reformar el Poder Judicial.

Así, con un quórum de 372 diputados en su mayoría de Morena, PT y Partido Verde Ecologista, se inició a las 16:08 horas, la maratónica jornada legislativo en las que los bloques de la 4T y opositores se enfrascaran en una batalla en la sede alterna de la Sala de Armas en el deportivo Magdalena de la Mixhuca.

Hasta el cierre de la edición, la discusión en lo general no avanzó, pues ambos bloques aprovechaban su espacio de 5 minutos de intervención para dar sus argumentos en Pro y en contra de la iniciativa que busca modificar la Constitución para que jueces y magistrados fueran elegidos por voto popular y se le retiren privilegios a la llamada “Clase Dorada de la Toga”.

BLOQUEOS Y PROVOCACIONES

Desde las primeras horas del día, trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) bloquearon los accesos a la Cámara de Diputados en un intento por impedir la discusión y aprobación de la reforma judicial. Estos bloqueos, organizados a través de chats internos del PJF, incluyeron no solo el Congreso de la Unión, sino también carreteras en diferentes partes del país.

Ante ello, Ricardo Monreal, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados y presidente de la Junta de Coordinación Política, anunció que la reforma sería aprobada en una sola sesión. Monreal afirmó que el debate se llevaría a cabo con la participación de todas las fuerzas políticas, pero enfatizó la necesidad de mantener el respeto durante las discusiones.

Monreal precisó que la reforma no buscaba “agandallar” a nadie, sino cumplir con el mandato otorgado por 36 millones de mexicanos que apoyaron la Cuarta Transformación. “Estarán todos los partidos y fracciones de oposición, serán libres de decir todo lo que quieran, pero con respeto”, subrayó.

Además, Monreal confirmó que la ministra en retiro, Olga Sánchez Cordero, y la presidenta de la Cámara, Ifigenia Martínez, se encontraban hospitalizadas por problemas de salud, lo que obligó a buscar una sede alterna para la sesión.

LLAMADO A LA CALMA

En medio de la creciente tensión, Ricardo Monreal utilizó su cuenta de X para hacer un llamado a la calma y evitar confrontaciones entre los diputados morenistas y los manifestantes. “No provoquen ni intenten entrar por la fuerza, no lo necesitamos, ni tampoco vamos a solicitar que la policía nos abra espacios”, instó el coordinador morenista.

La advertencia surgió después de que se registraran empujones e insultos entre diputados de Morena y trabajadores del PJF, destacando el caso de la legisladora Patricia Armendáriz, quien fue confrontada por manifestantes que le negaron el paso.

CAMBIO DE SEDE

Ante la imposibilidad de sesionar en el Palacio Legislativo, la mayoría morenista decidió trasladar la sesión a la Sala de Armas en el deportivo Magdalena Mixhuca, Monreal Ávila explicó que, aunque en ocasiones anteriores se habían utilizado sedes alternas como Santa Fe o incluso hoteles céntricos, en esta ocasión se optó por un lugar más accesible para evitar enfrentamientos.

Sin embargo, el cambio de sede no evitó nuevos bloqueos. Estudiantes de Derecho de la Ibero, ITAM y UNAM se sumaron a las protestas, cerrando vialidades cercanas a la Sala de Armas en Iztacalco.

“Y dónde están, y dónde están, donde están los diputados que nos iban a ganar”, fue una consigna constantemente repetida por los estudiantes, quienes en diversas ocasiones intentaron “dar portazo” en el deportivo.

LUJO Y PROVOCACIONES EN LAS PROTESTAS

Las protestas de los trabajadores del Poder Judicial no estuvieron excentas de polémica. En redes sociales, circularon videos y fotografías de los manifestantes, muchos de ellos portando artículos de lujo como relojes, cadenas de oro y teléfonos de alta gama.

Uno de los casos más comentados fue el de Patricia Aguayo, secretaria de tribunal y vocera autoproclamada de los trabajadores, quien en un video viral aseguró que no permitirían que los legisladores sesionaran en ninguna sede. “Por nosotros se pueden ir a sesionar al infierno, pero aquí en la Cámara de Diputados no van a sesionar ni hoy ni mañana”, declaró.

La imagen de Aguayo, con un reloj que parecía ser un Omega valuado en más de 80 mil pesos y un iPhone de última generación, provocó una ola de críticas en redes sociales. Los internautas no tardaron en señalar la contradicción entre la ostentación de los manifestantes y su lucha por preservar los privilegios del Poder Judicial.

OPOSICIÓN FIRME: PAN Y PRI EN CONTRA DE LA REFORMA

Mientras Morena y sus aliados avanzaban con la discusión de la reforma, las bancadas del PAN y el PRI reiteraron su postura en contra de la misma. Guadalupe Murguía, coordinadora del PAN en el Senado, aseguró que su partido votaría en contra de la reforma, argumentando que esta buscaba someter al Poder Judicial a los intereses del gobierno federal. “Queremos un Poder Judicial fuerte, independiente, autónomo, que resuelva conforme a nuestra Constitución y no por presiones del gobierno”, declaró.

Por su parte, Manuel Añorve, coordinador del PRI, afirmó que su bancada también votaría en contra, calificando la reforma como un intento de Morena por cooptar al Poder Judicial. “Somos un grupo compacto y decidido, y lo reitero, estamos en contra de la iniciativa que mandó el Ejecutivo”, enfatizó Añorve.

CONFRONTACIÓN EN EL CONGRESO DE LA CDMX

La tensión en torno a la reforma judicial también se trasladó al Congreso de la Ciudad de México. Xóchitl Bravo, coordinadora de la bancada de Morena, presentó un Punto de Acuerdo solicitando a la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Piña, respetar la división de poderes y garantizar la independencia del Poder Legislativo. Bravo Espinosa argumentó que México necesitaba una reforma profunda del Poder Judicial para acabar con los privilegios de los magistrados y jueces, a quienes acusó de estar alejados de las necesidades del pueblo.

En contraste, Ernesto Sánchez Rodríguez, diputado del PAN, acusó a Morena de operar “como una banda de delincuentes” y de aprobar la reforma en una sede alterna sin el consentimiento de la Mesa Directiva. Sánchez Rodríguez aseguró que su partido seguiría defendiendo a los trabajadores del Poder Judicial y se opondría a la reforma, que, en su opinión, buscaba imponer jueces afines a Morena.

DESESPERACIÓN EN EL PODER JUDICIAL

Mientras se daba la discusión en la sede alterna, ante el avance de la reforma, jueces y magistrados federales realizaban sus movimientos al solicitar al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que atrajera el dictamen aprobado en comisiones de la Cámara de Diputados y ordenara la suspensión del procedimiento de discusión.

En la tarde, una Jueza federal concede tercera suspensión contra la reforma judicial del presidente López Obrador, por la que ordena al Congreso de la Unión frenar la votación y aprobación del dictamen que en este momento lleva a cabo la Cámara de Diputados

Este movimiento, advirtieron especialistas en Derecho como Mina Moreno, es un reflejo de la creciente desesperación dentro de los integrantes del Poder Judicial, quienes ven en la reforma una amenaza a perder sus privilegios.

REFORMA JUDICIAL NO AFECTARÁ RELACIÓN COMERCIAL CON EU: SHEINBAUM

La presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum Pardo, afirmó que la reforma al Poder Judicial no afectará las relaciones comerciales con otros países y aseguró que habrá más democracia.

“Más democracia, más justicia, más libertad. La reforma al Poder Judicial no afecta ni nuestras relaciones comerciales, ni las inversiones privadas nacionales, ni extranjeras. Por el contrario, habrá más y mejor estado de derecho y más democracia para todas y todos”, afirmó.

Esto tras las declaraciones del embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, quien aseguró que, “si no se hace de manera bien”, la reforma afectará la relación comercial entre ambas naciones.

En ese sentido, la mandataria electa sugirió conocer la minuta de la Comisión de Puntos Constitucionales, “sobre la reforma constitucional al Poder Judicial que se discute en la Cámara de Diputados”.

También negó un intento de autoritarismo con la reforma al Poder Judicial, ya que argumentó que los presidentes de México y legisladores son elegidos por voto popular.

“A la presidenta o presidente lo elige el pueblo, al poder legislativo lo elige el pueblo. Si los jueces, magistrados y ministros se eligen por el pueblo ¿dónde está el autoritarismo?”, explicó.

Dijo que de haber querido una reforma que beneficiará al Ejecutivo con la elección de ministros, la iniciativa sería similar a la planteada por el expresidente Ernesto Zedillo.

“Si se hubiese querido que los Ministros fueran nombrados por la presidenta, se hubiera hecho una reforma como la de Zedillo, a la cual, por cierto, no se opusieron algunos de los que hablan en contra de la reforma que se está discutiendo hoy”, afirmó.

Recordó el significado de la palabra “democracia” al explicar que “Demos” significa “pueblo” y “krátos” puede traducirse como “poder”, por lo que ambas palabras forman “el poder del pueblo”.

También recordó a Abraham Lincoln, quien definió democracia como: “La democracia es el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”.

TE PUEDE INTERESAR

Propone Javier López apoyos ya existentes

 

Te puede interesar

Advertisement