Síguenos

¿Qué estás buscando?

mayo 18, 2024

CDMX

Exigen cuentas a Tabe Echartea Miguel Hidalgo

Visitas

Las personas denunciantes manifiestan que se modificó el proyecto ganador denominado ‘Curso de capacitación herbolaria y su transformación para personas de la tercera edad, capacidades diferentes y mayores de 18 años que deseen integrarse’

Ana Cecilia García

CIUDAD DE MÉXICO. – El pleno del Congreso capitalino solicitó al alcalde de Miguel Hidalgo, Mauricio Tabe Echartea, un informe detallado sobre la sustitución de proyectos aprobados del Presupuesto Participativo del ejercicio fiscal 2021 en esta demarcación.

En este sentido, el diputado José Martín Padilla Sánchez de la Asociación Parlamentaria Alianza Verde Juntos por la Ciudad, indicó que este punto de acuerdo es resultado de la inquietud de un grupo de vecinos de la colonia 16 de Septiembre, que presuntamente identificaron irregularidades en la ejecución de proyectos.

Dijo que de confirmarse se podría hablar de la comisión de un delito al modificarse sin motivo aparente un proyecto de Presupuesto Participativo en la colonia 16 de Septiembre, por lo que incluso decidieron presentar una denuncia ante la Secretaría de la Contraloría General de la Ciudad de México.

“Las personas denunciantes manifiestan que se modificó el proyecto ganador denominado ‘Curso de capacitación herbolaria y su transformación para personas de la tercera edad, capacidades diferentes y mayores de 18 años que deseen integrarse’, dirigidos a personas que quisieran aprender un oficio, así como el conocer e implementar el autoconsumo e, incluso, explorar la posibilidad de montar un pequeño negocio en el corto plazo para apoyar su economía.

Sin embargo, no fue ejecutado y además fue reemplazado por otro que consistió en la entrega de kits de uñas y máquinas hidrolavadoras, llamadas karcher, desvirtuando completamente el contenido de la visión y sostenibilidad del proyecto inicial”, agregó el diputado Padilla Sánchez.

Por su parte, el diputado José Fernando Mercado Guaida (Morena), señaló que es importante conocer las razones por las que se pudieron hacer los cambios en los proyectos de Presupuesto Participativo, ya que esta información serviría como un insumo para mejorar la ley en la materia.

Te puede interesar

Advertisement