Síguenos

¿Qué estás buscando?

Uncategorized

La ley ante Derbez

0 lectura

Por Ricardo Sevilla

¿Por qué las autoridades violan la ley cuando quieren? ¡Ésa es la pregunta del millón! Y abro la conversación de hoy, en esta columna, así porque me ha llamado poderosamente la atención el caso del actor Vadhir Derbez.

Más allá de lo que ya sabemos —el tipo es hijo de Eugenio Derbez y se dedica a la actuación–, resulta que tiene ya 29 años de carrera y, hasta el día de hoy, no cuenta con ningún antecedente penal.

Aún así, estuvieron a punto de encerrarlo en la cárcel.

Pero comencemos, como debe ser, por el principio: todo empezó en abril de este año. Ante la Fiscalía General de Justicia de la CDMX se presentó una denuncia por presunta violación contra Vadhir Derbez, hecho que, supuestamente, habría ocurrido en Coyoacán. Esa carpeta, que estaba mal hecha de origen, le bastó a la FGJ para buscar y detener a Derbez.

Pero la carpeta, en serio, estaba hecha con las patas. Tanto que, el pasado 15 de julio, en el juicio de amparo 575/2026, la jueza federal Emma Cristina Carlos Ávalos le otorgó la protección de la justicia federal y frena la captura. ¿La razón? La orden violaba el artículo 16 de la Constitución que dice, palabras más, palabras menos: nadie puede ser molestado en su persona o privado de su libertad sin un mandamiento escrito, fundado y motivado. ¡Y ese es el candado más básico de nuestro Estado de Derecho! ¡Lamentablemente se lo saltaron!

Y me preocupa porque este hecho expone hasta dónde puede torcerse la procuración de justicia en México.

Yo no sé si Vadhir Derbez cometió o no el delito que le imputan. A mí, a diferencia de otros colegas más incendiarios, no me toca juzgarlo.

Pero lo que sí sé es que la ley no se puede romper ni torcer a conveniencia. Y eso incluye el Código Nacional de Procedimientos Penales, que obliga a la Fiscalía a integrar carpetas con rigor, no con decires y notas de prensa sensacionalistas.

Me sorprende y me inquieta que hayan vulnerado de esa manera la ley. Y no porque sea yo un defensor de Derbez. Nada más alejado de la realidad. Lo que debió hacer la autoridad, antes que otra cosa, fue presentar datos de prueba claros, verificables y no conjeturas.

Y aquí viene lo más grave: mientras se armaba una carpeta con fallas estructurales, en paralelo hubo declaraciones que señalaban a una red de extorsionadores que, para frenar el escándalo, exigieron más de seis millones de pesos (que solicitaron en dólares).

Y cuando una investigación penal defectuosa coincide con una petición millonaria extrajudicial, la línea entre justicia y extorsión se vuelve peligrosamente delgada.

Y me preocupa porque, siendo Vadhir un actor que atrapa la atención de los reflectores y con un padre con grandes influencias, está enfrentándose a una Fiscalía que integra carpetas a modo y luego pretende que un juez federal se las valide.

¿Qué sucedería si no fuera Vadhir Derbez, el hijo de un comediante influyente? ¿Y si fuera una persona de a a pie, sin reflectores y sin “palancas”?

Por fortuna, en este caso, el Poder Judicial Federal puso un alto. ¿Y qué pasará cuando una persona sea detenida –privada de su libertad– sin cumplir los requisitos mínimos de la Constitución? ¿Qué sucederá si no es un Derbez? ¡La Fiscalía tiene que ponerse seria!

Te puede interesar

Advertisement

This will close in 0 seconds