0 lectura
Por Lengua Larga
En Miguel Hidalgo, Jorge Real, concejal panista, decidió que rendir cuentas no podía ser cualquier cosa. Para presentar su informe de actividades necesitó templete, lonas, sonido, pantallas y mamparas. ¡Qué despliegue! Uno pensaría que estaba anunciando una gira internacional y no dando cuenta del trabajo que, por obligación, debe realizar como representante vecinal.
El detalle es que los vecinos comenzaron a hacer una pregunta bastante elemental: ¿quién pagó todo eso?
A Jorge Real se le atribuye un ingreso mensual de alrededor de 30 mil pesos. Y aunque organizar un informe público es legítimo, el tamaño de la producción contrasta con esa percepción de austeridad. Porque una cosa es presentar resultados y otra montar un espectáculo cuya factura nadie conoce.
¿Salió de su bolsillo?, ¿hubo aportaciones privadas?, ¿lo pagó el PAN o se utilizaron recursos de la alcaldía? Son preguntas que el concejal debería responder antes de que las sospechas crezcan.
Si fue una contratación, que explique cuánto costó, quién prestó el servicio y de dónde salió el dinero. Si hubo patrocinadores, que los haga públicos. Y si se utilizaron recursos institucionales, que presente los documentos correspondientes.
Porque un informe de actividades no debería convertirse en una pasarela de producción para alimentar el ego político. La rendición de cuentas empieza por los resultados, pero también por transparentar cuánto cuesta presumirlos.
Jorge Real tiene micrófono, pantallas y templete. Lo que todavía hace falta es una explicación clara: ¿quién pagó el espectáculo?
