Visitas
SE RATIFICÓ LA RESOLUCIÓN DEL TAS QUE OBLIGA AL BRASILEÑO A PAGAR 2.25 MILLONES DE DÓLARES A LOS FELINOS POR INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO
REDACCIÓN
GRUPO CANTÓN
ZURICH.- El exfutbolista Dani Alves sufrió un duro revés en la apelación que hizo ante el Tribunal Federal Suizo, que ratificó la resolución emitida en 2025 por el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), en la que se le obliga a indemnizar a Pumas con el pago de 2 millones 250 mil dólares por incumplimiento de contrato.
En un fallo emitido el pasado 11 de junio, el Tribunal Federal Suizo —instancia a la que acudió Alves para apelar la resolución del TAS— concluyó que los argumentos del exfutbolista no podían prosperar dentro del limitado margen de revisión aplicable a los laudos internacionales, dando por válidos todos los argumentos que consideró el TAS para fijar la indemnización que el brasileño tendrá que pagar al Club Universidad.
Al mismo tiempo, Dani Alves tendrá que pagar 17 mil francos suizos por las costas judiciales y otros 19 mil por las costas procesales.
La disputa se originó después de que Pumas rescindiera el contrato de Alves en enero de 2023, cuando el jugador fue detenido en Barcelona, por una denuncia de agresión sexual, y quedó imposibilitado para cumplir con sus compromisos con el club. Más de tres años después, el conflicto contractual terminó con una resolución favorable para la institución de la UNAM.
Sin embargo, el Club Universidad apeló ante el TAS, que revirtió esta resolución y falló a favor de Pumas, aunque redujo la cantidad que Dani Alves deberá pagarle de los 5 millones de dólares que exigía el club mexicano a 2.25 millones.
Pumas tampoco recuperará alrededor de 1.2 millones de dólares correspondientes a derechos de imagen, debido a que ese acuerdo era independiente del contrato laboral.
¿SABÍAS QUÉ?
Dani Alves fue absuelto en marzo de 2025 en España, por el delito de abuso sexual, pero esa resolución no anuló automáticamente la controversia contractual con Pumas
DERROTA
El paso de Dani Alves por Pumas terminó abruptamente, la disputa económica se prolongó durante años y terminó con una victoria jurídica para el club de la Liga MX
