Visitas
REDACCIÓN
GRUPO CANTÓN
Ciudad de México.- Una bolsa superior a 515 millones de pesos volvió a encender las alertas sobre los procesos de contratación en Petróleos Mexicanos (Pemex), luego de que tres empresas ligadas a contratistas recurrentes resultaran favorecidas en la licitación internacional DEE-CAT-O-GCEE-085-105046-25-1, destinada a la rehabilitación y acondicionamiento de plataformas terrestres y caminos de acceso en la Región Terrestre Norte.
El fallo confirmó como principal beneficiario al consorcio integrado por Perforación y Construcción Petrolera del Norte y Río Operadora de Servicios Múltiples, empresas vinculadas a Claudio Eduardo Viveros Palafox y Genoveva Ramírez Mendoza, que obtuvieron un contrato por 309 millones 433 mil 000.64 pesos.
Este grupo acumula compromisos previos con Pemex por más de 2 mil 200 millones de pesos, con contratos identificados bajo los números 654015802, 650855804, 650855803, 640853825, además del procedimiento recién adjudicado.
La reiteración de nombres y montos ha generado cuestionamientos sobre la concentración de recursos públicos en un reducido círculo de contratistas.
El apellido Viveros Palafox también figura en otras razones sociales como Petrocorporativo Constructor de México y Arrendadora y Logística Integral VIPRAM, ampliando la presencia empresarial del grupo dentro del sector petrolero. La segunda partida de la licitación, valuada en 206 millones 288 mil 667.10 pesos, fue adjudicada a Construcciones Rodríguez de Aguascalientes, propiedad de los hermanos Raúl y Salvador Rodríguez Durán, quienes ya habían coincidido con las firmas de Viveros Palafox en proyectos financiados por Pemex, como el contrato 640852819, cuyo monto superó los 829 millones de pesos.
El entramado revela que Mario Valle Paz, nuevo gerente de contrataciones para Exploración y Extracción, llega con cartas marcadas para favorecer a los mismos contratistas. A su lado operan funcionarios como Gilberto Caballero García, de la subgerencia de contratación de infraestructura, y sus operadores José de la Luz Naranjo Méndez y Carlos Mario Martínez Gil, señalados por armar licitaciones “a modo” y descalificar propuestas más baratas bajo criterios técnicos o legales.
Las investigaciones periodísticas y auditorías han documentado que estos funcionarios recurren sistemáticamente a la asignación directa de contratos multimillonarios sin licitación, bajo esquemas de “invitación restringida” que simulan competencia. Un caso emblemático fue el contrato PEP-IR-O-GCSEYP-085-73394-0085190213, destinado al arrendamiento de una plataforma semi-sumergible, adjudicado sin concurso abierto.
El modus operandi incluye la simulación de competencia, declarando desiertas licitaciones para reasignarlas a empresas preferidas, como Cotemar, y el uso discrecional de prórrogas y convenios modificatorios que inflan los montos originales.
Columnistas financieros han señalado a Caballero García por facilitar ampliaciones de contratos sin pasar por nuevos concursos, mientras denuncias ciudadanas acusan a Naranjo Méndez y Martínez Gil de redactar especificaciones técnicas que solo cumplen las firmas previamente seleccionadas.
El resultado es un círculo cerrado de contratistas que, bajo la sombra de funcionarios cuestionados, concentran contratos por miles de millones de pesos, repitiendo nombres y empresas en cada fallo.
La kilométrica licitación DEE-CAT-O-GCEE-085-105046-25-1 no fue excepción: tres empresas, los mismos apellidos y los mismos operadores, confirmando que en Pemex la competencia sigue siendo una simulación y el favoritismo, una regla.
Cabe recordar que durante “La Mañanera” del pasado martes 21 de julio, la mandataria apuntó: “Que Pemex responda” cuando fue cuestionada por Grupo Cantón sobre las denuncias de empresas que participaron en licitaciones de la empresa estatal, ya que aseguran que hay un patrón de beneficios para un grupo específico de proveedores que obtienen contratos de manera constante.
