Visitas
Juan R. Hernández
Ciudad de México.- Aunque en las últimas tres semanas epidemiológicas se registró un incremento de casos de COVID-19 en México y en la capital del país, el infectólogo Alejandro Macías, llamó a evitar el alarmismo, al destacar que en 2026 apenas se han confirmado 482 casos y 20 defunciones, muy por debajo de los 7 mil 305 contagios y 318 fallecimientos reportados durante el mismo periodo de 2025.
En entrevista con Diario BASTA, el investigador nacional nivel III y catedrático de la Universidad de Guanajuato, explicó que el aumento comenzó a observarse desde la semana epidemiológica 21 y se hizo más evidente hacia la semana 25, de acuerdo con la información de la Dirección General de Epidemiología. Sin embargo, aclaró que el comportamiento responde a un patrón estacional y no existen elementos para atribuirlo a las actividades masivas relacionadas con la Copa del Mundo.
“Sí hay un incremento de casos en las semanas recientes respecto a lo que se había observado durante 2026, pero cuando se compara con años anteriores la disminución sigue siendo muy importante”, sostuvo.
Macías señaló que la evidencia científica acumulada desde la pandemia demuestra que los contagios se producen principalmente en espacios cerrados y con mala ventilación, mientras que el riesgo en eventos realizados al aire libre es considerablemente menor. Por ello, consideró poco probable que reuniones multitudinarias en espacios abiertos, como las transmisiones públicas de partidos de futbol, sean la causa del incremento observado.
Subrayó que, si bien la población debe mantenerse informada y reforzar medidas preventivas como mantener actualizado su esquema de vacunación, evitar aglomeraciones en lugares cerrados y procurar una adecuada ventilación, “de ninguna manera es una situación alarmante”.
Respecto a versiones difundidas en plataformas digitales sobre personas que presuntamente contrajeron COVID-19 tras acudir a eventos masivos, Macías fue contundente al afirmar que un caso aislado no permite establecer una relación causal. “Que una persona diga en redes sociales que se enfermó después de asistir a un evento no demuestra absolutamente nada. Son usos abusivos de las redes sociales que generan conclusiones sin evidencia científica”, advirtió.
Finalmente, insistió en que no puede descartarse totalmente que la movilidad asociada al Mundial contribuya de manera marginal a algunos contagios; sin embargo, enfatizó que el patrón epidemiológico observado corresponde mucho más a cambios estacionales que a las concentraciones de aficionados, por lo que llamó a actuar con responsabilidad, mantenerse informado mediante fuentes oficiales y evitar la propagación de información que genere alarma injustificada.
