62 lecturas
Por Ana E. Rosete
@espinosa_rosete
En política capitalina existe un error recurrente: confundir la nostalgia con capital político. Y en Azcapotzalco, territorio históricamente complejo, de identidades barriales sólidas y electores cada vez menos sentimentales, esa equivocación suele cobrarse caro.
La reaparición pública de Margarita Saldaña no pasó desapercibida. La ex alcaldesa blanquiazul decidió volver a escena con una narrativa conocida: la reivindicación territorial, el regreso a las calles y la promesa implícita de reconstruir una estructura política que, tras la derrota, quedó fragmentada. A su lado, como en los mejores tiempos de operación panista en la demarcación, apareció Alejandro Méndez, su operador de confianza y compañero permanente de ruta política.
Sin embargo, el retorno digital terminó exhibiendo una realidad menos cómoda para la oposición tepaneca. Las respuestas inundadas de consignas a favor de Morena, no solo retratan el ánimo de una parte del electorado; evidencian algo más profundo: la disputa por la conversación pública parece tener, hoy por hoy, propietarios distintos.
Y aquí conviene hacer una precisión políticamente incorrecta para algunos sectores opositores: Nancy Núñez no está administrando mal Azcapotzalco. De hecho, ese es quizá el principal obstáculo para quienes imaginan una restauración panista acelerada.
La comparecencia reciente de la alcaldesa chintolola ante el Congreso capitalino dejó varias lecturas. Llegó sin sobresaltos mayores, defendió resultados en materia de servicios urbanos, recuperación del espacio público y operación territorial, y, sobre todo, mostró control político del escenario legislativo; virtud escasa en tiempos donde muchas administraciones locales convierten ejercicios de rendición de cuentas en ejercicios de desgaste propio.
Pero el factor verdaderamente relevante no está en el recinto legislativo, sino en la aritmética del poder. Morena gobierna la ciudad, controla buena parte de las estructuras territoriales y mantiene una narrativa dominante en amplias zonas populares. Bajo ese contexto, una alcaldesa sin crisis severas, con partido fuerte detrás y oposición aun reorganizándose, parte con ventajas objetivas.
Por eso quizá la pregunta ya no es si Margarita Saldaña, regresará al territorio tepaneca. La pregunta de fondo es si el territorio sigue dispuesto a regresar con ella.
Porque en la política de la Ciudad de México, las reapariciones generan titulares; las hegemonías territoriales, en cambio, se construyen con operación, estructura y tiempo.
