122 lecturas
Lorenzo Córdova, el ex presidente del INE, famoso por la grabación donde se burlaba de los indígenas, el que regresó a la UNAM violando los estatutos y ahora miembro del partido Somos México (Marea Rosa) estuvo ayer en Latinus hablando sobre la Reforma Electoral.
Lo tomo como ejemplo ya que casi todos los “afectados” tienen más o menos el mismo discurso: acusa de “regresión democrática y reducción de la representación proporcional”, el exfuncionario pretende ignorar lo obvio, que la iniciativa mantiene los principios de proporcionalidad; conserva los mismos 500 integrantes pero se pide trabajo en territorio, ¿esto es mucho pedir? Gastar las suelas es lo mínimo que deberían hacer para que el pueblo los conozca, es democracia. La mayoría de Morena está certificada y no es artificial como el entrevistado alega.
Otro de los factores que les dolió es la reducción del 25% al presupuesto del INE, eliminando los consejos distritales, eliminar el PREP. ¿Es mucho pedir un INE sin burocracia, sobre todo cuando los presupuestos salen del bolsillo de los mexicanos?
Otro de los argumentos de Córdova es el “riesgo de fraude” ¿de verdad?, su paso como funcionario fue más bien en defensa de los fraudes, de hecho, su puesto en la UNAM es un fraude total. Córdova omite que la democracia participativa reduce las oportunidades de fraude y corrupción, reformas semejantes en Costa Rica y Chile han mostrado exitosamente que se reducen costos sin aumentar los fraudes.
“Sheinbaum autoritaria”, dijo Córdova; impedir la democracia de las élites no es autoritarismo, es alinearse a los principios de austeridad y participación ciudadana.
Se realizaron 63 foros de consulta pública para que fuera la voluntad del pueblo la que quedara plasmada en los cambios, las consultas fueron públicas y todas las voces tuvieron cabida, ¿dónde está el autoritarismo?
En suma, estamos viendo más de lo mismo con nombre y apellido, negarse al cambio, a la reducción de presupuestos, a la modificación en los llamados “pluris”, todo ello reduce su statu quo y a todas luces, defienden su postura personal, no la del pueblo “nadie sabe ni qué es la representación proporcional” remató el funcionario, de nuevo con su ansia clasista, la misma que salió en aquellas grabaciones en las que humillaba a los indígenas.
Como dijo el sabio “Tonto aquel que piense que el pueblo es tonto”
Ana María Vázquez
Dramaturga/Escritora
@Anamariavazquez
