760 lecturas
Por Federico La Mont
Escenario: La posibilidad de un conflicto armado en el Estrecho de Taiwán dejó de ser una especulación para convertirse en el eje central de la geopolítica contemporánea en la región del Indopacífico. Una invasión de China a la isla no sería una operación militar regional, sino un evento sísmico que definirá el orden global, las cadenas de suministro tecnológico y la hegemonía naval en el siglo XXI. Una ofensiva de tal magnitud iniciará antes que el primer soldado ponga un pie en las playas taiwanesas. El preludio sería una campaña masiva de guerra híbrida y ciberataques destinados a cegar las comunicaciones de la isla, sabotear su infraestructura crítica y sembrar el pánico en la población civil. A esto seguiría un bloqueo naval y aéreo total, una maniobra de asfixia que buscaría quebrar la voluntad de resistencia de Taipéi sin necesidad de un desembarco inmediato.
Solución: Esta firmeza de Taipéi se nutre, en gran medida, del colapso de la confianza en las promesas institucionales de Pekín, específicamente respecto a la viabilidad del modelo “Un país, dos sistemas”, originalmente diseñado para atraer a Taiwán, este marco legal y político pretendía garantizar que la isla mantuviera su sistema capitalista, su forma de vida y cierta autonomía política tras la reunificación, similar a lo pactado para Hong Kong en 1997. Sin embargo, la realidad sugiere que este modelo está muerto para la sociedad taiwanesa. La erosión acelerada debido a la erosión de las libertades civiles en Hong Kong tras la instrumentación de la Ley de Seguridad Nacional en 2020, la cual se mostró como un espejo oscuro para los taiwaneses. Observar cómo la autonomía judicial, la libertad de prensa y el pluralismo político desaparecieron en la ex colonia británica persuadió a la vasta mayoría del espectro político en Taiwán incluyendo a los sectores más moderados acerca que el modelo de Hong Kong no es una garantía de convivencia, sino una trampa para la asimilación autoritaria.
