Síguenos

¿Qué estás buscando?

México

Reaviva Washington doctrina Monroe en Venezuela; afirma especialista de la UNAM en relaciones México–Estados Unidos

Visitas

Los constantes señalamientos sobre inseguridad y narcotráfico en el país podrían justificar futuras presiones o acciones más agresivas

JUAN R. HERNÁNDEZ
GRUPO CANTÓN

Ciudad de México.- La invasión de Estados Unidos a Venezuela debe entenderse como parte de una estrategia geopolítica más amplia, basada en una visión intervencionista que busca reposicionar a Washington como potencia dominante, advirtió el doctor Juan Daniel Garay Saldaña, especialista en relaciones México–Estados Unidos de la UNAM, quien alertó que los constantes señalamientos sobre inseguridad y narcotráfico contra México buscan construir una narrativa que podría justificar futuras presiones o acciones más agresivas.

En entrevista con Diario Basta, el académico explicó que la acción militar responde a la interpretación estadounidense de un supuesto “mundo libre”, retomando en los hechos la Doctrina Monroe, con antecedentes visibles desde meses atrás en América Latina.

Señaló que el interés central de Washington es estratégico y económico, particularmente por el control de los hidrocarburos venezolanos, lo que coloca en riesgo a países no afines ideológicamente, como Venezuela, pero también a otros como Colombia y México.

“Donald Trump ya ha lanzado amenazas abiertas contra gobiernos latinoamericanos y, aunque no menciona directamente a México, aludir a que los cárteles controlan el país constituye una amenaza directa”, sostuvo.

Respecto a la respuesta del gobierno mexicano, consideró acertada la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien condenó de manera enérgica la intervención en Venezuela. Afirmó que se trata de una reacción digna que no sólo defiende la soberanía venezolana, sino que protege a toda la región, incluido México, ante posibles intentos de injerencia.

Sobre el mensaje que envía Estados Unidos al mundo, el especialista señaló que refleja un intento por recuperar una grandeza perdida mediante una política exterior dura, unilateral y contraria al multilateralismo. “Es una señal de desprecio hacia la ONU y los organismos internacionales, y un alejamiento de la cooperación y la paz”, apuntó.

Te puede interesar

Advertisement