Visitas
Para que el máximo tribunal del país decida de manera definitiva sobre un amparo promovido por Mario Aburto Martínez, condenado por el homicidio
Redacción
El histórico caso del asesinato de Luis Donaldo Colosio, candidato presidencial del PRI asesinado en 1994, vuelve al centro de la atención judicial tras una decisión clave: la Fiscalía General de la República (FGR) solicitó formalmente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atraer el expediente.
Lo anterior para que el máximo tribunal del país decida de manera definitiva sobre un amparo promovido por Mario Aburto Martínez, condenado por el homicidio.
Atraer un caso implica que la SCJN asume la competencia exclusiva para analizar y resolver un asunto que hasta ahora estaba en manos de un tribunal colegiado federal. En este caso, se trata del amparo directo 104/2021 que Mario Aburto promovió contra su sentencia.
El presidente de la Corte, ministro Hugo Aguilar, admitió a trámite la solicitud de la FGR, lo que suspende temporalmente la decisión que iba a emitir el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, programada originalmente para el 9 de diciembre en Toluca.
El fondo del amparo
El recurso de amparo promovido por Aburto cuestiona que su sentencia de 45 años de prisión se haya impuesto con base en el Código Penal Federal en lugar de la norma aplicable en el momento y lugar del crimen. En 2023, un tribunal colegiado consideró que debía haberse aplicado el Código Penal de Baja California vigente en 1994, cuya pena máxima por homicidio calificado era de 30 años, y que esa pena ya estaría cumplida.
Esa interpretación motivó que el tribunal colegiado concediera el amparo para dejar sin efectos la sentencia original y dictar una nueva con la pena estatal. Al no comparecer los familiares de Colosio como víctimas indirectas, el tribunal preparaba un nuevo proyecto de resolución cuando la FGR interpuso el recurso para que la Corte analice el caso directamente.
Qué puede decidir la SCJN
Si el Pleno de la SCJN decide ejercer la facultad de atracción, el tribunal resolverá:
Confirmar la sentencia de 45 años, dejando a Aburto en prisión.
Convalidar la tesis del tribunal colegiado, reduciendo la pena a 30 años, lo que podría significar que Aburto ya haya cumplido su condena y quede libre.
La decisión sobre si atraer definitivamente el caso o devolverlo al tribunal colegiado se tomará en próximas sesiones del máximo tribunal, y representa un momento crucial no solo para el proceso de Aburto, sino también para la interpretación de las normas aplicables en casos históricos de justicia penal.
Un caso con resonancia nacional
El magnicidio de Colosio, ocurrido el 23 de marzo de 1994 en Lomas Taurinas, Tijuana, conmocionó al país y marcó la historia política de México. La posible revisión de la condena de Aburto ha generado debate porque implica releer cuestiones jurídicas sobre la aplicación de códigos penales, así como las consecuencias que tendría una reducción de pena en un caso emblemático de alto impacto social y político.
