Visitas
-El intérprete de “Adiós Amor” fue acusado de falsificación de contratos
SALVADOR TREJO
GRUPO CANTÓN
CIUDAD DE MÉXICO.- El Juzgado Sexto de Distrito en Materia Penal en Ciudad de México le negó la suspensión al cantante Christian Nodal, para tener acceso a la carpeta de investigación que hay en su contra por una demanda de su exdisquera Universal Music por presunta falsificación de contratos con su productora.
El juez Juan Mateo Brieba de Castro, negó ordenar a las autoridades ministerialea que le permitan conocer la indagatoria.
El impartidor de juticia consideró que el cantante no especificó en el amparo que solicitó los actos que reclama y le pidió que: “Precise en forma clara y concreta cuál es el acto o acto que reclama. Por tanto, sus manifestaciones resultan ambiguas, pues no se tiene certeza si únicamente quiere reclamar la determinación del 14 de agosto de 2025 o también la negativa de darle acceso a la indagatoria. En ese sentido, deberá precisar expresamente si también quiere combatir ese acto o sólo el señalado inicialmente. Lo anterior, a efecto de que este cauce procesal sea lo más acorde posible con la pretensión de la parte quejosa, por lo cual deberá desahogar de manera ordenada, concreta y sin calificativos que impidan su lectura, los aspectos destacados”.
Cabe señalar que, Nodal inició un nuevo juicio de amparo ante el Juzgado Sexto de Distrito en Materia Penal en contra del agente del Ministerio Público de la Federación titular de la Célula II-5 FELIC de la CDMX, para que le permitiera el registro de 14 de agosto 2025 dentro de la carpeta de investigación, además, solicitó la suspensión para efectos de que se le expidan las copias auténticas de las constancias que obran dentro de la carpeta de investigación, y se les permita el acceso a la misma.
El juez programó para el 10 de septiembre la audiencia incidental donde determinará si concede la suspensión definitiva al cantante o se la rechaza.
PLEITO
El esposo de Ángela Aguilar mantiene un pleito con su exdisquera por una supuesta exclusividad y los derechos de sus grabaciones, que la compañía afirma le pertenecen.
INICIO DEL CONFLICTO
El conflicto comenzó cuando el cantante intentó separarse de la disquera, la cual sostuvo que existía un compromiso legal que el cantante no podía romper unilateralmente, por lo que demandó ante un juez civil.
Te puede interesar
