Síguenos

¿Qué estás buscando?

CDMX

Contrata Vanegas consultoría prohibida

Visitas

La ASF detectó probable daño al erario por casi 3 millones de pesos por contratación de servicios externos para usar plataforma MIDS

POR DIEGO RAYA
GRUPO CANTÓN

Ciudad de México.- Durante la administración de Judith Vanegas al frente de la alcaldía Milpa Alta, se pagaron 2 millones 528 mil 252.48 pesos por el proyecto Consultoría FAIS 2023, el cual presentó múltiples irregularidades según un informe de la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

El contrato fue financiado con recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FAIS), correspondientes al ejercicio fiscal 2023, y se presumió un probable daño o perjuicio a la Hacienda Pública Federal por un monto de 2 millones 932 mil 705.80 pesos, más los rendimientos financieros generados desde su disposición hasta su eventual reintegro a la Tesorería de la Federación.

La consultoría, contratada mediante el instrumento número 02-CD-12-C-050-23 y registrada contablemente en la partida presupuestal 3391 —Servicios profesionales, científicos y técnicos integrales—, tenía como objeto brindar servicios de captura, verificación y seguimiento de las Matrices de Inversión para el Desarrollo Social (MIDS). Una de las principales irregularidades señaladas por la ASF es que los trabajos contratados estaban expresamente prohibidos por los propios Lineamientos del FAIS, publicados en la Gaceta Oficial el pasado 12 de enero de 2023. En el punto 2.9, relativo a los gastos indirectos, se establece que, si bien hasta el 3% de los recursos pueden usarse para verificación y seguimiento de obras, queda prohibida la contratación de asesores o gestores externos para actividades relacionadas con la plataforma MIDS. Los servidores públicos involucrados en esta contratación fueron E. Misael Quiroz Reyes, director de Administración, Zendejas Ortiz, director de Recursos Materiales y Abastecimientos. No obstante, las responsabilidades también alcanzaron a personal del área de Obras, que solicitó el servicio y lo administró.

Te puede interesar

Arremete la oposición vs el “Plan Maestro”

 

Te puede interesar

Advertisement