Síguenos

¿Qué estás buscando?

octubre 16, 2024

CDMX

Permanecerá Muñoz en dirección del INVI

Visitas

A pesar de que el funcionario repetirá en el cargo, este cuenta con acusaciones por corrupción inmobiliaria, inhabilitaciones e intimidación

HÉCTOR QUEZADA

Ciudad de México.- El gabinete entrante de la Ciudad de México estará integrado por Inti Muñoz, quien será secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda (SEDUVI), puesto que asumió a principios de este año, sin embargo, el funcionario ha sido señalado por la supuesta corrupción inmobiliaria que ha permitido la dependencia, así como por acusaciones en su contra por la intimidación a empresas gracias a la implementación de la ley de publicidad exterior.

Muñoz Santini llegó al cargo en febrero cuando Carlos Ulloa renunció para realizar “tareas relacionadas con la transformación de México”, sin embargo, el funcionario asumió la dirección de la dependencia pese a los señalamientos por buscar el control total de la publicidad exhibida en las calles de la capital, así como por las facilidades a las constructoras para la edificación de complejos habitacionales y las malas obras en el primer cuadro de la capital del país.

Además, pese a que desde 1998, el funcionario ha ocupado diversos cargos en el gobierno central, donde pasó desde director del Fideicomiso Centro Histórico e inclusive como diputado federal por la Ciudad de México, este ha sido señalado por daños a esculturas emblemáticas de la capital, motivo por el que fue inhabilitado por 90 días por la Contraloría local, situación que él negó al referir que esta sanción se originó por temas administrativos.

Del mismo modo, durante este año, la bancada de Acción Nacional en el Congreso capitalino afirmó que la SEDUVI ha sido una de las dependencias ligas a la corrupción inmobiliaria en la capital del país, pues los legisladores aseguraron que son diversos funcionarios los que se han visto beneficiados por estas prácticas al dar facilidades a las constructoras.

A su vez, a finales del año pasado, Muñoz Santini fue acusado por reunirse de manera particular con empresas dedicadas a la publicidad, lo cual, está prohibido, pues la ley establece que la comunicación debe realizarse de manera institucional, sin embargo, este no fue sancionado por estas prácticas.

TE RECOMENDAMOS:

Aumentan 142% quejas en elecciones del 2024

Te puede interesar

Voces

Advertisement