Visitas
El magistrado titular del Poder Judicial del Estado de México, se subió al debate nacional al cuestionar los alcances de la Reforma Judicial que plantea Obrador
REDACCIÓN, GRUPO CANTÓN
En el marco del debate abierto en todo el país por la Reforma al Poder Judicial, Ricardo Sodi Cuéllar, magistrado del Poder Judicial del Estado de México, cuestionó los alcances de la Reforma que impulsa el Poder Ejecutivo, esto al reconocer incertidumbre y muchas preguntas al respecto.
“No tengo las respuestas, pero sí tengo las preguntas” dijo Sodi Cuéllar.
Cuestionó si esta reforma judicial es para fortalecer a los poderes judiciales locales o para someterlos. Si en verdad se quiere, dijo, hacer una transformación estructural del modelo, y tomar como base el sistema español judicial de judicaturas centralizada o seguir con el modelo federalista.
Expuso la necesidad de saber el objetivo real, es decir, dijo, ¿buscar hacer una transformación estructural para fortalecer la tutela de los derechos humanos o para someter a los jueces a un control jurisdiccional abusivo?
“Eso es lo que queremos, yo sostengo que estas preguntas provocadoras son las que se deben de resolver en los próximos días” expresó.
Una reforma judicial federal va a incidir en los aspectos operativos, pero también va a incidir la reforma judicial a los tribunales por ello, dijo, la importancia de abrir el debate.
Destacó también que una reforma al poder Judicial debe implicar necesariamente la autonomía presupuestal de los poderes judiciales, con una reforma que garantice la suficiencia y autonomía presupuestal.
Llamó con ello a contemplar la creación de un fondo nacional para la administración de la justicia, y un fondo nacional para justicia local.
Este poder enfrenta, la implementación del código nacional de procedimientos civiles y familiares, y eso requiere personal, capacitación, equipo y adquisición de tecnología.
TE RECOMENDAMOS:
