Visitas
Redacción
La alcaldía Miguel Hidalgo presentó una denuncia penal por corrupción y abuso de funciones contra el ex alcalde Víctor Hugo Romo y un ex director jurídico, por presuntamente permitir la demolición ilegal de un inmueble ubicado en Moliere 88.
De acuerdo con el gobierno actual de la demarcación encabezada por Mauricio Tabe, los hechos están relacionados con una obra que se realizó sin contar con los permisos correspondientes, pese a tratarse de un predio sujeto a disposiciones especiales derivadas del sismo de 2017.
La denuncia, interpuesta ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, señala que durante la administración 2018-2021 se permitió la demolición del inmueble sin cumplir requisitos.
Según la alcaldía, no existe en sus archivos evidencia de que estos requisitos hayan sido solicitados o cumplidos.
El caso se remonta a 2019, cuando la Comisión para la Reconstrucción de la Ciudad de México advirtió que cualquier intervención en el predio debía cumplir con permisos específicos.
Sin embargo, acusa la actual administración, el entonces alcalde fue omiso ante estas advertencias y permitió que los trabajos avanzaran sin supervisión adecuada.
Uno de los puntos centrales de la denuncia es la presunta simulación de actos administrativos.
Aunque en 2020 se ordenó una visita de verificación, esta se realizó cuando el inmueble ya había sido demolido, y además se dejó caducar el procedimiento, lo que impidió sancionar al desarrollador.
El gobierno actual informó que la obra edificada posteriormente fue clausurada por incumplir la normatividad vigente.
De comprobarse los delitos, las sanciones por ejercicio abusivo de funciones podrían alcanzar penas de entre cinco y 20 años de prisión, las cuales incluso podrían incrementarse si se acreditan actos de corrupción.
Revira Romo a señalamientos
El exalcalde de Miguel Hidalgo, Víctor Romo, respondió a las declaraciones del actual edil Mauricio Tabe sobre el inmueble ubicado en Moliere 88, al que acusó de difundir información falsa y evadir responsabilidades.
A través de un posicionamiento público, Romo aseguró que existen documentos oficiales que desmienten la versión de la alcaldía respecto al estado del predio, y sostuvo que el caso fue debidamente atendido durante su administración.
De acuerdo con el exfuncionario, la obra fue suspendida desde 2021 y contaba con sellos de clausura cuya reimposición data del 5 de abril de ese año. Además, afirmó que el inmueble estaba registrado como irregular en el censo oficial publicado por la propia demarcación.
Romo también señaló que el procedimiento administrativo correspondiente quedó integrado en el acta de entrega-recepción, por lo que, dijo, la información ha sido pública desde entonces.
“Todo está documentado. Lo que no tienen es capacidad ni vergüenza”, lanzó el exalcalde, al acusar que, a cuatro años de esos hechos, la actual administración continúa responsabilizando a gobiernos anteriores sin poder explicar la falta de avances en el caso.
El exalcalde fue más allá al calificar la situación como un ejemplo de “incompetencia y corrupción”, y cuestionó la gestión del gobierno encabezado por Tabe en materia de desarrollo urbano y supervisión de obras.
El intercambio se da en medio de crecientes señalamientos sobre presuntas irregularidades inmobiliarias en la alcaldía, un tema que ha generado confrontaciones políticas y denuncias públicas entre actores locales.
