Visitas
Detectó la ASF que dos empresas diferentes contratadas en MH están vinculadas entre sí
Christian Daza
CIUDAD DE MÉXICIO.- El alcalde Mauricio Tabe simuló licitaciones para otorgar contratos por 4 millones de pesos a dos empresas diferentes que buscaron “un beneficio o ventaja indebida”, dando el servicio en apoyo administrativo en obra pública, así como en la rehabilitación de dos mercados, reveló un informe de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), dirigido a la alcaldía Miguel Hidalgo.
En poder de Diario Basta!, en el Informe de Auditoría Integral a Recursos del Gasto Federalizado, incluidas las Participaciones Federales, en Municipios, el edil panista tuvo observaciones en el punto 5, referente a dos contratos cuyas empresas participantes se encuentran vinculadas entre sí, por lo que realizaron acciones que implicaron obtener un beneficio o ventaja indebida.
Según la observación, el contrato AMH-IRSR-051-24 es de apoyo administrativo en obra pública, lo cual consiste en revisar los contratos de obra; mientras que el contrato AMH-LPNO-003-23, es para ejecutar dichas obras, las cuales realizó la empresa Arquitectura y Diseño Ferdy Land, S.a. de C.V en los mercados Escandón y San Isidro Anexo.
En sus indagatorias, la Auditoría determinó que la empresa administrativa tiene relación con la empresa ejecutora.
Textualmente, el punto dice: “Con la consulta a la información del Registro Público de Comercio de la Secretaría de Economía y del análisis a las actas constitutivas de las empresas participantes y ganadoras de los 4 expedientes técnicos unitarios de obra pública, seleccionados para su fiscalización, se observó que para los contratos números AMH-IRSR-051-24 y AMH-LPNO-003-23, las empresas participantes realizaron acciones que implicaron o tuvieron por objeto o efecto obtener un beneficio o ventaja indebida, toda vez que se encuentran vinculadas entre sí”.
El documento informó de la Promoción de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria 2024-1-01101-19-0708-16-001, que se comunicó la Promoción de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria para que la Dirección General de Investigación y Responsabilidades, adscrita a la Auditoría Especial de Seguimiento, Informes e Investigación, realice las investigaciones pertinentes para esclarecer los hechos y, en su caso, califique la presunta responsabilidad administrativa correspondiente para los servidores públicos de la alcaldía.
En respuesta a esta observación de la Auditoría Superior, Ricardo Andrés Rosas Jasso, subdirector de Recursos Financieros y Enlace de Auditoría de la alcaldía Miguel Hidalgo, en un documento dirigido a la auditoría con fecha 12 de enero de 2026, aseguró que el punto estaba solventado ya que la obra se terminó de pagar en 2024 con participaciones federales a municipios y no aplicaba fundamento legal.
