Visitas
El morenista, Paulo García, asegura que el PGD tiene indicadores, visión sistémica y respaldo constitucional
Redacción
Morena respondió punto por punto a las críticas del PAN sobre el Plan General de Desarrollo (PGD) de la Ciudad de México y rechazó que existan “banderas rojas” en su diseño, al asegurar que el documento cuenta con indicadores, sustento constitucional y una visión de planeación de largo plazo.
El dirigente morenista Paulo García desestimó los señalamientos presentados en el Congreso capitalino por la diputada panista Olivia Garza, quien advirtió supuestas deficiencias en el instrumento de planeación.
Planeación “sistémica”, no jerarquización simplista
Sobre la acusación de falta de jerarquización de prioridades, García sostuvo que el PGD no puede analizarse bajo una lógica lineal.
“Quien le sepa a la planeación entiende que hay temas transversales que no pueden jerarquizarse. Seguridad, vivienda, movilidad y medio ambiente se condicionan mutuamente. El PGD es una visión sistémica a 20 años, no un plan de emergencia”, afirmó.
En cuanto a la supuesta ausencia de indicadores, fue categórico: “Es falso que no existan. Cada línea estratégica incluye metas e indicadores con fuentes oficiales”.
Participación ciudadana y COPACOS
Otro de los cuestionamientos del PAN fue el presunto debilitamiento de la participación ciudadana. Morena negó que exista intención de eliminar a los Comités de Participación Comunitaria (COPACOS).
“No estamos pensando en desaparecerlos. Puede haber asambleas vecinales y COPACOS. Se institucionalizan funciones de deliberación y corresponsabilidad territorial para que sobrevivan más allá de cambios de nombre. Los COPACOS tienen respaldo constitucional vigente”, explicó García.
