Visitas
Exigen a dependencias del GCDMX a garantizar, mediante un instrumento jurídico por escrito, que la reconstrucción del edificio 21-B de Paseos de los Naranjos se realice en un periodo no mayor a 12 meses
Redacción
Grupo Cantón
Ciudad de México.- A casi dos semanas de la explosión registrada el 9 de enero de 2026 en Paseos de Taxqueña, que dejó decenas de familias sin hogar, y con un antecedente de 1,874 hogares aún sin reconstruir tras el sismo de 2017, Morena en el Congreso capitalino rechazó un punto de acuerdo que buscaba dar certeza jurídica y fijar un plazo máximo de un año para la rehabilitación del inmueble afectado.
El diputado local del PAN, Ricardo Rubio, presentó ante la Comisión Permanente una propuesta para exhortar a diversas dependencias del Gobierno de la Ciudad de México a garantizar, mediante un instrumento jurídico por escrito, que la reconstrucción del edificio 21-B de Paseos de los Naranjos se realice en un periodo no mayor a 12 meses a partir de la tragedia.
Sin embargo, la mayoría de Morena votó en contra, negándose —acusó el legislador— a asumir una responsabilidad institucional mínima y dejando en el abandono a las vecinas y vecinos afectados, quienes hoy viven en la incertidumbre sobre su patrimonio y su futuro.
“Morena decidió cerrar los ojos ante esta tragedia. Se negaron a dar certeza jurídica a quienes lo perdieron todo. Es miseria política en su máxima expresión”, reprochó Rubio desde tribuna.
El diputado recordó que, ocho años después del sismo de 2017, aún hay 1,874 familias en la capital que no han podido regresar a sus viviendas por la falta de reconstrucción y regularización legal, un escenario que ahora se repite con la explosión en Coyoacán.
Pese al rechazo legislativo, Rubio destacó el apoyo de la alcaldía Coyoacán, que ha brindado acompañamiento y atención directa a las familias afectadas, aunque advirtió que el respaldo local no sustituye la obligación del gobierno central de ofrecer certeza jurídica.
“El gobierno protege a los suyos, no a la gente. Cuando se trata de cuidar al poder, votan en bloque; cuando es ayudar a las familias, votan en contra”, sentenció.
