Visitas
Naucalpan enfrenta cuestionamientos por opacidad presupuestal, servicios públicos deficientes, percepción de inseguridad, bajo desempeño de áreas estratégicas y deudas heredadas sin resolver
MARIO LÓPEZ
GRUPO CANTÓN
A un año del inicio de la administración municipal, el gobierno de Naucalpan encabezado por el alcalde Isaac Montoya enfrenta señalamientos por desaciertos operativos, deterioro de su imagen pública y la permanencia de problemas estructurales que no han sido resueltos, pese a contar con uno de los presupuestos más altos del Valle de México.
Uno de los principales cuestionamientos gira en torno al manejo y la difusión del presupuesto municipal, cuyo desglose no ha sido publicado de manera clara, completa y accesible. Aunque el Ayuntamiento ha señalado que se trata de un presupuesto histórico, distintos sectores sociales refieren que no existe información suficiente para evaluar el destino real de los recursos, ni para medir el impacto de las acciones emprendidas durante el primer año de gobierno, lo que ha alimentado dudas sobre la eficiencia del gasto público.
En materia de servicios públicos, persisten fallas graves. El desabasto de agua potable continúa afectando a numerosas colonias, con soluciones temporales como el reparto mediante pipas, sin que se observe una estrategia integral y de largo plazo. A ello se suman deficiencias constantes en bacheo, alumbrado público y recolección de residuos, problemáticas que se mantienen como reclamos recurrentes de la población.
En el rubro de seguridad, aunque el gobierno municipal ha difundido cifras que apuntan a una disminución de algunos delitos, la percepción ciudadana no refleja una mejora sustancial. Robos, asaltos y hechos de violencia siguen siendo reportados en distintas zonas del municipio, lo que ha puesto en entredicho la efectividad de la Dirección de Seguridad Pública y la coordinación con otras instancias.
Asimismo, áreas como Desarrollo Urbano, Obras Públicas, el organismo de agua (OAPAS) y Transparencia han sido señaladas por su bajo rendimiento, lentitud administrativa o falta de resultados visibles. Para diversos sectores, estas direcciones no han dado la batalla ni han trabajado conforme a la magnitud de los retos que enfrenta Naucalpan, pese a contar con recursos humanos y financieros.
A esto se suma la herencia de deudas millonarias con instancias federales, proveedores y organismos de servicios, una situación que, tras un año de gestión, no ha sido aclarada ni resuelta de manera definitiva, incrementando la presión financiera del municipio.
En conjunto, la falta de resultados contundentes, la opacidad presupuestal y el desempeño limitado de áreas clave han provocado un deterioro de la imagen institucional del Ayuntamiento de Naucalpan. A nivel regional y estatal, el municipio comienza a ser percibido como una administración con debilidades en la conducción, problemas de coordinación interna y escasa capacidad de respuesta, lo que afecta la confianza ciudadana y la credibilidad del gobierno local, además de debilitar su relación con otros órdenes de gobierno.
