Visitas
Defensa del es secretario solicita la anulación o la reapertura del juicio
Redacción
Grupo Cantón
Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública de México, apeló formalmente la sentencia de 460 meses de prisión (38 años y 4 meses) que cumplirá en Estados Unidos por narcotráfico. Sus abogados presentaron ayer, en la fecha límite, un recurso ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York solicitando la anulación o la reapertura del juicio, argumentando graves violaciones al debido proceso durante el proceso judicial.
La defensa alega que el juicio, celebrado en el Distrito Este de Nueva York, estuvo viciado por el uso de testigos que cometieron perjurio, la ocultación de evidencia exculpatoria por parte de la fiscalía, y limitaciones indebidas para contrainterrogar a varios testigos clave.
También objetaron la exhibición de propiedades del acusado sin relación con los cargos y afirmaron que la condena de 38 años “no está sustentada”.
García Luna fue declarado culpable en agosto de 2023 de cinco graves delitos: conspiración para la distribución internacional de cocaína, conspiración para distribuir y poseer cocaína, conspiración para importar cocaína, participación en una empresa criminal continuada y declarar falsamente ante autoridades migratorias estadounidenses.
La sentencia fue impuesta en octubre de 2024 por el juez Brian Cogan, quien rechazó la petición fiscal de cadena perpetua, considerando, entre otros factores, la conducta del exfuncionario en prisión preventiva, donde impartió clases a otros reclusos.
Durante el juicio, fiscales federales presentaron como testigos a exnarcotraficantes que detallaron los supuestos vínculos de García Luna con el Cártel de Sinaloa y la organización de los Beltrán Leyva, asegurando que recibió millones de dólares a cambio de protección e información.
La apelación marca un nuevo capítulo en este emblemático caso que ha expuesto presuntas complicidades de alto nivel entre el crimen organizado y las autoridades mexicanas. La Corte de Apelaciones deberá ahora evaluar los argumentos de la defensa para decidir si el proceso se repite o si la condena se mantiene.
