Síguenos

¿Qué estás buscando?

CDMX

Investigan en Contraloría a gobierno de Tabe… Por presunta corrupción en favor de una construcción en Polanco, MH

Visitas

El Congreso capitalino fue notificado sobre la apertura del expediente, relativo a irregularidades en favor de edificación en el número 110 de Lafontaine

Daniel Escobar

Ciudad de México.- La Secretaría local de la Contraloría de la Ciudad de México (SCGCM), inició una investigación contra el gobierno que encabeza Mauricio Tabe en Miguel Hidalgo, por posibles actos de corrupción relacionados con un edificio ubicado en el 110 de LaFontaine, en la colonia Polanco.

Mediante el oficio SCG/DGCOICA/DCOICA “B”/OICMH/JUDI/0519/2025, la presidencia del Congreso capitalino fue notificada de la “apertura del expediente administrativo OIC/MH/D/0084/2025” por parte de la SCG, luego de que esa Secretaría fue exhortada para proceder ante “presuntas faltas administrativas atribuibles a personas servidoras públicas adscritas a la alcaldía Miguel Hidalgo”; según consta en documentación en poder de Diario Basta.

Lo anterior, se debió a un punto de acuerdo aprobado en septiembre pasado por el Pleno del cuerpo legislativo, en el que además del alcalde Tabe Echartea, también fueron señalados César Garrido, Esther Alicia Martínez, y José David Rodríguez Lara, titulares en la alcaldía de las áreas de Asuntos Jurídicos, Registro y Autorizaciones, y Servicios Urbanos respectivamente; por posibles actos de complicidad en la reactivación de una obra que excedió un nivel de más de los permitidos.

Es de señalar que anteriormente, la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial, determinó diversas violaciones al respecto, entre ellas la edificación del piso adicional que la alcaldía comenzó a demoler en 2019, sin embargo, esto no se concluyó debido a un juicio de amparo promovido por la constructora.

Las irregularidades detectadas por la PAOT, datan del trienio en que fue delegada Xóchitl Gálvez (2015-2018), cuando dicho gobierno permitió la demolición total del inmueble anterior con el fin de iniciar un edificio nuevo, mientras que la autorización tramitada por el particular, consistió en la realización de trabajos de remodelación.

Te puede interesar

Advertisement