281 lecturas
Por Federico La Mont
Juez anula demanda
Resolución: Un juez federal desestima la demanda de Trump contra el New York Times y anuló la demanda por difamación de 15,000 millones de dólares de Trump contra el periódico, citando problemas con su contenido. El juez Steven Merryday dijo en su fallo que Trump violó una norma federal que requiere que los solicitantes expliquen en una “declaración breve y sencilla” por qué merecen el respaldo del tribunal. Una denuncia, dijo el juez, no es una plataforma protegida para enfurecerse contra un adversario y le dio a Trump 28 días para presentar una denuncia enmendada. Un portavoz del presidente Trump dijo que seguirá responsabilizando a las noticias falsas a través de esta poderosa demanda contra el New York Times, informó el periódico, y agregó que su equipo legal presentará una versión enmendada para cumplir con las instrucciones del juez. En su propia declaración, el New York Times dijo que celebraba la “rápida decisión del juez, que reconoció que la denuncia era un documento político más que una presentación legal seria”.
Afirmación: El juez federal de distrito Steven Merryday dictaminó que la querella, de 85 páginas es excesivamente larga y está llena de lenguaje “tedioso y engorroso” que no tiene relación con el caso concreto. El juez le dio a Trump 28 días para enmendar el documento, mismo que no debe exceder de las 40 páginas. “Una queja no es un megáfono para las relaciones públicas ni un podio para un discurso apasionado en un mitin político. Esta acción comenzará, continuará y finalizará siguiendo las reglas de procedimiento de manera profesional y digna”, ordenó Merryday en su fallo de cuatro páginas. Merryday destacó que el texto recibido en la corte menciona el primer cargo de difamación hasta la página 80. “Como todo abogado sabe (o se presume que sabe), una denuncia no es un foro público para vituperar y atacar, ni una plataforma protegida para arremeter contra un adversario” escribió el juez.
