Visitas
El proyecto de presupuesto de los órganos judiciales plantea el uso de 565 mdp en alimentos y tuvo un aumento presupuestal a pesar del discurso de austeridad
Por Omar Montalvo
Grupo Cantón
Ciudad de México. – El Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2026 plantea que para el próximo año el Poder Judicial de la Federación (PJF) tenga un aumento presupuestal a pesar de las medidas de austeridad que se han aplicado, e incluso los gastos millonarios por comidas y vestimenta siguen contemplados.
La comparación de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) indica que el PJF prevé un aumento de hasta el 15.5 por ciento en los recursos que se le asignarán respecto a los que tuvo este año. El presupuesto para los organismos judiciales fue uno de los últimos documentos que la exminsitra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, envió a la federación.

Para las actividades del nuevo PJF con ministros, magistrados y jueces elegidos por el voto popular, la exjuzgadora solicitó 565 millones de pesos correspondientes en gastos por alimentos y utensilios, 168.9 millones para servicios de traslado y viáticos, así como 26.7 millones de pesos en vestuario, blancos, prendas de protección y artículos deportivos, dos de las partidas presupuestales más criticadas en los últimos años debido a que no se ajustan a la Ley de Austeridad que cobró vigencia desde 2019 en el país para hacer recortes a gastos no prioritarios.
A pesar de que el presupuesto fue enviado por la exministra presidenta el ministro Hugo Aguilar en su calidad de presidente de la SCJN, no ha anunciado futuros ajustes al presupuesto que se planea al PJF, salvo las reducciones en los salarios de los ministros, magistrados y jueces que anunció Aguilar Ortiz en los últimos días, para que estos montos no rebasen el sueldo de la figura presidencial en el país.
El incremento al presupuesto anual del PJF ocurre a pesar de que en el último año entró en vigor la reforma a este poder en el que se redujeron a nueve de los anteriores 11 ministros de la SCJN, así como al número de plazas.
Te puede interesar
Neoliberales duplicaron el endeudamiento de Pemex; equivale a tres veces el costo del AIFA