Visitas
Informes de inteligencia militar, copias certificada, y resoluciones judiciales, sustentarían las acusaciones del juzgador
REDACCIÓN, GRUPO CANTÓN
Ciudad de México.- El expresidente de la República, Ernesto Zedillo, fue señalado de tener presuntos vínculos con la delincuencia organizada, por César Gutiérrez Priego, candidato a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
En una entrevista radiofónica, el abogado aseguró que cuenta con documentación oficial, como informes de inteligencia militar, copias certificadas y resoluciones judiciales, que sustentan sus acusaciones.
Uno de los señalamientos, consiste en que Liébano Sáenz, quien era secretario particular del expresidente, habría recibido recursos, vehículos, y bienes de procedencia ilegal.
“Incluso públicamente yo lo he dicho desde 1997. Mi padre, en su calidad de comandante de la Quinta Región Militar, informó al entonces secretario de la Defensa sobre investigaciones que señalaban al secretario particular del presidente Zedillo, Liébano Sáenz, por la recepción de recursos, vehículos y bienes de procedencia ilícita, presuntamente provenientes de Amado Carrillo Fuentes”, declaró Gutiérrez Priego en la entrevista.
Acusó también la existencia de vínculos entre familiares políticos de Ernesto Zedillo y del Cártel de Colima, organización delictiva actualmente relacionada con el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
“Existen grabaciones que fueron parte de una investigación oficial, en donde se escucha a integrantes del entorno familiar del expresidente en comunicación directa con miembros de dicha organización criminal, incluso con apoyo de elementos del Estado Mayor Presidencial”, afirmó.
Gutiérrez Priego explicó que dichas pruebas fueron incorporadas en el proceso penal seguido contra su padre, y son parte de expedientes judiciales con validez probatoria, sin embargo, aclaró que en caso de lograr ser ministro de la Corte es imposible que él intervenga en el caso.
“No me corresponde ni me correspondería actuar sobre este tema. No tengo atribuciones de investigación y, en caso de que se promoviera un reconocimiento de inocencia post mortem en favor de mi padre, estaría obligado a excusarme por tratarse de un vínculo directo”, dijo.
TE RECOMENDAMOS:
