Visitas
Asegura magistrado que el partido guinda utiliza el discurso de la “voluntad del pueblo” para justificar la consolidación de su mayoría
REDACCIÓN, GRUPO CANTÓN
Ciudad de México.- El magistrado Juan José Olvera López denunció que la clase política, en particular los legisladores de Morena, busca “colonizar” al Poder Judicial de la Federación (PJF).
Olvera advirtió que este intento pone en riesgo la independencia judicial y representa un esfuerzo por ejercer el poder de manera absoluta y sin contrapesos.
“El propósito del colectivo para este 2025 es luchar por mantener la independencia del Poder Judicial y defender el estado de derecho. Nuestro compromiso es preservar herramientas fundamentales como el juicio de amparo para garantizar los derechos del pueblo de México”, señaló Olvera.
En la primera conferencia matutina del año organizada por el Colectivo 41, el magistrado también criticó que Morena utiliza el discurso de la “voluntad del pueblo” para justificar la consolidación de su mayoría, señalando que esto se ha logrado mediante un proceso de control sobre instituciones como el Instituto Nacional Electoral (INE), el Tribunal Electoral y la Suprema Corte.
Por su parte, el magistrado José Rogelio Alanís García comparó la situación actual con regímenes autoritarios como el de Hitler y el PRI en México.
🗳📌 LA COLONIZACIÓN DE LAS INSTITUCIONES DEMOCRÁTICAS ES UNA ENFERMEDAD SILENCIOSA: JUZGADORES DISIDENTES
En la conferencia matutina de los jueces, el magistrado Juan José Olvera lanzó una advertencia.
Comparó los ataques al Poder Judicial con una enfermedad… pic.twitter.com/Z8TCYkfHmF
— Juan Ortiz 🗳️👁🗨 (@Juan_OrtizMX) January 4, 2025
“La democracia electoral no es suficiente para garantizar una verdadera democracia. Gobiernos autoritarios se disfrazan de democráticos para justificar sus acciones, como ocurrió con los fraudes electorales históricos del PRI y lo que vemos ahora con Morena”, afirmó Alanís.
La doctora Azul Aguiar Aguilar, analista invitada, acusó al gobierno anterior de haber emprendido un ataque sistemático contra el PJF. Según un análisis presentado, en 428 conferencias matutinas, se criticó al Poder Judicial, acciones que, según Aguiar, buscan moldear la narrativa pública en favor de un discurso autoritario.
Aguiar destacó la importancia de una ciudadanía más activa y crítica frente a estos fenómenos, señalando que las mañaneras fueron una herramienta estratégica para influir en la percepción pública.
Comparó esta práctica con la retórica populista de líderes como Trump en Estados Unidos y Bolsonaro en Brasil.
Finalmente, Olvera López advirtió que las reformas judiciales impulsadas buscan crear condiciones para que los jueces sean sumisos, ignorando los mandatos internacionales y comprometiendo la impartición de justicia en México.
“Estamos en un grave dilema técnico y ético”, concluyó.
TE RECOMENDAMOS:
