Visitas
El juzgador Juan Luis González lanzó una propuesta a la SCJN para que se reconsidere el voto popular para la elección de jueces y ministros
REDACCIÓN, GRUPO CANTÓN
Ciudad de México.- El ministro Juan Luis González, informó que propondrá al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el invalidar la elección popular de los jueces y magistrados propuesta en la reforma judicial, así como la proposición para reducir los salarios de los ministros y las facultades del Tribunal de Disciplina Judicial para destituir a los impartidores de justicia en caso de que sean sometidos a un proceso en su contra.
De acuerdo con el ministro, este proyecto dará respuesta a las acciones de inconstitucionalidad promovidas por Acción Nacional y el PRI, donde se propondrá la eliminación de la prohibición del otorgamiento de suspensiones con efectos generales cuando se presenten juicios de amparo, como los legisladores morenistas lo introdujeron en el artículo 107 constitucional, esto al referir que se trataría de una violación a derechos humanos.
No obstante, dicha propuesta no incluyó la elección de magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y del Tribunal de Disciplina Judicial, sino que solo se consideró que el Pleno de la SCJN deberá autocontenerse sobre la decisión que afecta a sus actuales integrantes, pues informó que con esto se pondría fin a la crisis constitucional actual y así volver a la normalidad las relaciones entre los Poderes de la Unión.
🚨#ÚltimaHora #LaCorte publica el proyecto de sentencia del Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, relacionado con los expedientes vinculados a la denominada #ReformaJudicial del 15 de septiembre de 2024.
Consúltalo aquí:🔗https://t.co/9vImYehdro
— Suprema Corte (@SCJN) October 28, 2024
Además, el proyecto de 366 páginas, detalla que los juicios de amparo no resuelven intereses particulares, sino la transgresión de los derechos humanos de alguna persona, por lo que su protección es responsabilidad de todas las autoridades, independientemente de si el afectado accede o no a una medida de tutela jurisdiccional.
Del mismo modo, la propuesta invalida la desaparición de los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación.
ARBITRARIO E ILEGAL: MONREAL
Por su parte, el diputado morenista, Ricardo Monreal, declaró que esta propuesta es un capricho ilegal y viola la carta Magna, al referir que esto solo les da la razón para fijar los límites a las arbitrariedades del Poder Judicial, jueces y ministros, por lo que se realizará la elección de los juzgadores pese al criterio “arbitrario e ilegal de parte de González”.
TE RECOMENDAMOS:
