Visitas
Por presunta omisión de la FGR, el asesino de Luis Donaldo Colosio, Mario Aburto Martínez, interpuso un amparo contra la FGR.
Por Redacción Grupo Cantón
Interpuso un amparo Mario Aburto Martínez, asesino confeso del candidato del PRI a la Presidencia de la República, Luis Donaldo Colosio.
Aburto Martínez argumenta que la Fiscalía General de la República (FGR) ha incurrido en omisión porque no ha investigado la presunta tortura de la que fue objeto tras ser detenido en 1994.
Con respecto al caso, el juez Segundo de Distrito de Amparo en Materia Penal, Antonio González García, admitió a trámite el recurso legal. Rechazó conceder una suspensión provisional que obligue en estos momentos al Ministerio Público Federal iniciar la indagatoria.
Fijó la celebración de la audiencia incidental para el próximo 28 de marzo, en la que se definirá sobre la suspensión definitiva. El próximo 20 de abril resolverá si concede el amparo.
En la demanda, Aburto Martínez afirmó que la FGR incurrió en omisión porque no ha realizado una investigación por los actos de tortura, tratos o penas crueles, inhumanos y degradantes, y delitos vinculados cometidos en su perjuicio.
Además, acusó que la corporación no ha cumplido con las obligaciones generales en materia de combate a la tortura derivado de los tratados internacionales en la materia.
El asesino de Colosio pretende que se le inscriba en el Registro Nacional del Delito de Tortura, y que esta se implemente como herramienta de investigación en el caso.
PRESO POR HOMICIDIO
Mario Aburto Martínez está recluido en el Centro Federal de Readaptación Social 12 de Guanajuato. Lo acusan del delito de homicidio calificado con premeditación y alevosía, y por portación de arma de fuego sin licencia.
Aunque es penalmente responsable de terminar con la vida de Luis Donaldo Colosio, él ha asegurado que él no es el asesino del priista.
De hecho, en octubre de 2021 la CNDH emitió la Recomendación 48VG/2021 a la FGR y al Órgano Administrativo Desconcentrado Prevención y Readaptación Social por haberse acreditado supuestos actos de tortura.
Recientemente la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó estudiar el amparo que interpuso el magnicida contra la sentencia que se le impuso de 45 años de prisión.
Sin embargo, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal en el Estado de México estudia un amparo en el que Aburto Martínez afirma que sufrió tortura para declararse culpable del crimen.
Con información de Tabasco Hoy
