Visitas
El INAl respondió al presidente que no tiene facultades constitucionales ni legales para investigar al periodista Carlos Loret de Mola.
Redacción
CIUDAD DE MÉXICO. – El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAl) respondió este miércoles al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) que no tiene facultades para investigar al periodista Carlos Loret de Mola.
Luego de que el mandatario enviara una carta a la comisionada presidenta del INAI, Blanca Lilia Ibarra Cadena, para solicitar información sobre el comunicador, el Pleno le respondió a través de un oficio con fecha de este 16 de febrero.
No cuenta con facultades
“En referencia a su petición consistente en que este Instituto (…) se le informa que el INAl no cuenta con facultades constitucionales ni legales para realizar investigaciones como la solicitada”, indicó el organismo.
Esto incluye, “requerir información a distintas entidades públicas como son el Servicio de Administración Tributaria, la Unidad de Inteligencia Financiera y Registros Públicos de la Propiedad, entre otros”.
Que los sujetos obligados resuelvan
El instituto precisó que para estar en posibilidad de pronunciarse sobre la publicidad o eventual clasificación de la información sobre Loret de Mola, mediante el procedimiento de recurso de revisión, “es necesario que los sujetos obligados que cuenten con la información (…) resuelvan sobre su existencia en los archivos a su cargo y la naturaleza que ésta tiene, de conformidad con sus atribuciones legales”.
Recodó que “no pose un repositorio físico o electrónico de los archivos de los diversos entes públicos a nivel federal”.
Por todo ello, sugirió a López Obrador, respetuosamente, “dirigir la solicitud de información a los sujetos obligados antes citados, a efecto de que, como primeros responsables, sean quienes puedan pronunciarse al respecto”.
El INAI reiteró que, en caso de que “las respuestas otorgadas no satisfagan su pretensión, es posible presentar un recurso de revisión ante este Instituto, para el caso de los sujetos obligados federales, a fin de que se analice caso por caso, sobre la procedencia de las respuestas brindadas”.
Finalmente, refrendó “su compromiso con la transparencia, el acceso a la información y la protección de datos personales” y reiteró su disposición para mantener un diálogo permanente.
