Web Analytics Made Easy - StatCounter
Director general: Miguel Cantón Zetina | @MiguelCanton1
Somos parte de:
Sábado 20 Abril del 2019
cielo claro 19°

Entre Números

Transformación responsable

Mtra. Soraya Pérez

Alertándonos, y haciendo un enérgico llamado a evitar el proteccionismo radical y a promover el crecimiento a favor de la expansión a nivel global.

Para México, las expectativas de crecimiento se redujeron de 3% a 2.7%, debido a la incertidumbre de las medidas anunciadas en la próxima transición gubernamental, y por la renegociación del TLC. Esta situación nos invita a reflexionar, pues México debe buscar una transformación responsable; a través de políticas públicas ajustadas a la realidad de un mundo abierto al intercambio comercial y, sobre todo, que contribuyan a encender los motores del crecimiento.

La relevancia de la advertencia del Fondo Monetario Internacional en este sentido, se ejemplifica con la imposición de aranceles por parte de Estados Unidos, pues dicha medida, ha desequilibrado a la economía mundial y comienza a afectar a países que una vez confiaron en su mercado, como el caso México.

El proteccionismo estadounidense no beneficia ni siquiera a dicho país; crea desequilibrios, ineficiencia, y, además, afecta la competencia y la producción local. México debe verse en este espejo; si una lección nos deja tener de vecino a Trump, es que las políticas económicas deben ser responsables y racionales, dejando la demagogia para otra ocasión.

Si el nuevo gobierno define un modelo basado en los subsidios y un comercio cerrado, implicaría la necesidad de más ingresos, y estos sólo se generan con más impuestos, con incremento de la base gravable, aumentando la deuda, o con impresión de papel moneda. No hay duda de que en México tenemos grandes retos.

Si queremos iniciar la transformación del país, tenemos que hacerlo con responsabilidad. Estoy convencida que, desde el Congreso, ayudaremos a construir un mejor país para todos, sin embargo, tenemos que hacerlo asumiendo el compromiso de lograr el México incluyente y con crecimiento que merecemos.

¿Avance o retroceso?

Mtra. Soraya Pérez

FINALMENTE SE PUBLICÓ LA LEY FEDERAL DE REMUNERACIONES QUE IMPULSÓ MORENA AL INICIO de este periodo legislativo, con la desaprobación del resto de las fuerzas políticas. El fondo de esta Ley no está en discusión, era importante regular el Artículo 127 constitucional, pero, si había un interés genuino en legislar este vacío jurídico, ¿por qué hacerlo al vapor? ¿y sin sumar una sola de las recomendaciones de la oposición?

En principio, quiero resaltar que no hay novedad en el proyecto que se publicó, ya que la mayoría de los preceptos están contemplados en el Manual de Percepciones de los Servidores Públicos de la Federación, y en documentos donde se desglosan los límites de las remuneraciones. Sin embargo, considero imperante realizar una crítica sobre complicaciones que encuentro en esta nueva legislación.

En primer lugar, no incluye un apartado de definiciones. Y es relevante, ya que deberíamos estar discutiendo qué es una remuneración y cuáles conceptos incluye. Por ejemplo, la establecida en los tabuladores en realidad no se refiere a un salario integrado, porque el sueldo de un Presidente, más que un salario, es un ahorro neto, dado que, por separado, cuenta con muchas otras compensaciones.

Además, el artículo 3º, que menciona los principios rectores que regirán las remuneraciones, no toma en cuenta principios básicos como la legalidad, la imparcialidad y, sobre todo, la igualdad, al menos no en los términos establecidos en el artículo 1º de la Constitución.

Circuló en redes sociales un tabulador que revela una disminución del 70% en el sueldo de los mandos medios. Y me apena que el debate esté centrado en cuánto hay que disminuir el sueldo de los burócratas, en lugar de estar analizando qué cargos de Gobierno tienen mayor responsabilidad, para así alcanzar un salario justo.

Y así llegamos a este momento de la historia, con una ley de remuneraciones con grandes deficiencias, bajo un marco jurídico obsoleto y que no abona en la consolidación del Gobierno eficiente que demandan los ciudadanos.

Es el momento de México

Los retos de nuestro país son evidentes, no podemos cegarnos a la realidad; hoy en día la corrupción, la inseguridad y la creciente desigualdad, están a la vista de todos. Yo, al igual que muchísimos mexicanos, estoy indignada con nuestra situación; necesitamos un cambio, y lo necesitamos ya.

Por eso, he decidido depositar mi confianza en la única persona capaz de guiar a México a la estabilidad y al crecimiento. Conozco a Pepe Meade desde hace más de 10 años, coincidí con él en el entonces Colegio Nacional de Economistas, entregando un valioso documento económico a Enrique Peña Nieto, quien era el candidato ganador en ese momento. Pepe se desempeñaba como Subsecretario de Ingresos, y desde el principio noté que era una persona totalmente comprometida con su trabajo.

Desde INDAABIN, pude dar cuenta de su gran visión y probada capacidad, pues durante su segunda designación como Secretario de Hacienda conté con su respaldo en proyectos como la red compartida de telecomunicaciones, demostrando una vez más su liderazgo y colocando a México a la altura de las naciones más avanzadas.

No me sorprende que su impecable trayectoria lo haya traído hasta aquí; después de mostrar una y otra vez ser un gran conciliador, constructor de puentes, y un experto en políticas públicas, lo natural sería dirigir esta Nación.

Estos meses de campaña refuerzan en mí lo que conozco de Pepe: que es una persona con un profundo amor por su tierra, cuya aspiración es poner su capacidad al servicio de los mexicanos. Pude corroborar que no es un político tradicional, su fuerza está en su congruencia, en su experiencia, y en la gran calidad moral que inspiran él y su familia.

Me siento muy honrada por formar parte de esta aventura y profundamente comprometida a seguir su ejemplo desde la Cámara de Diputados. Hoy, más que nunca, les pido que pensemos en el país que merecemos, porque un voto por Meade es un voto por México, y éste, es el momento del México que soñamos.

Fuga de talentos

Mtra. Soraya Pérez

Si bien me parece importante poner estos temas sobre la mesa, el enfoque de algunas políticas me generan incertidumbre.

Hasta principios de este año tuve el honor de servir a mi país como Presidente del Instituto de Administración y Avalúos de los Bienes Nacionales (INDAABIN), y debo señalar que tanto la descentralización del ejercicio de la función pública, como el desmedido recorte de salarios a servidores públicos son las propuestas que me preocupan.

Si bien, al día de hoy, el gobierno cuenta con 116 inmuebles distribuidos en 25 estados de la República, esto no significa que sean idóneos para cada dependencia que se descentraliza; justamente la razón por la cual forman parte de este inventario, es que no fueron considerados útiles para el servicio público.

El papel del INDAABIN será trascendental, pues es necesario que avale la cantidad de personas que estarán en cada inmueble, autorice los arrendamientos correspondientes y los proyectos de obra pública.

El argumento del nuevo gabinete se ha centrado en la necesidad de promover el desarrollo económico regional, y ha pasado por alto el aspecto más importante: su capital humano. Señalar a miles de servidores públicos como corresponsables de los complejos problemas que tenemos, me parece una válvula de escape que redirige el resentimiento social a quienes menos la deben.

Si lo que se busca es acabar con la ineficiencia, el despilfarro y la corrupción, es inminente poner en el centro del ejercicio de gobierno al servidor público.

Diseñando políticas de recursos humanos que permitan la atracción de talento, con centros de trabajo dignos donde la tecnología facilite la transparencia y eficiencia para el ciudadano. Cualquier otra opción, es una equivocación.

Incremento al salario mínimo

Mtra. Soraya Pérez

¿VARITA MÁGICA PARA ACABAR CON LA POBREZA EN MÉXICO?

Estoy consciente que ganar $90 diarios es insuficiente para una vida digna, dado que con salario mínimo no alcanza para adquirir una canasta básica, por tanto, uno de los más grandes retos de nuestro país es mejorar los salarios, pero ¿Cómo abordar este complejo fenómeno? ¿Incrementar los salarios mínimos por decreto es la solución a la pobreza?

En el último debate presidencial los candidatos expusieron sus propuestas en torno al tema; me resultaron insuficientes y demagógicas. Todos los candidatos, salvo Antonio Meade, se pronunciaron por incrementarlo, pero esto es inviable.

El aumento del salario no se da por decreto presidencial, sino que debe ser aprobado por la Comisión Nacional de Salarios Mínimos, misma que debe asegurar que las condiciones económicas justifiquen un incremento. Es un deber de todos analizar la viabilidad de este tipo de propuestas, pues temas como la informalidad no garantizan un beneficio para todas las familias por igual.

Por si fuera poco, según la OCDE, Mé- xico tiene las jornadas laborales más extensas y con uno de los niveles más bajos de productividad. Esta dicotomía es reveladora, ya que una baja productividad laboral disminuye la rentabilidad, e inhibe el surgimiento de nuevas empresas.

El costo real de implementar esta medida sin mejorar la productividad e inversión sería absorbido por las empresas establecidas y, éstas tendrían que elegir entre aumentar sus precios o despedir personal para ser rentables. Incrementar los salarios de los sectores más vulnerables debe ser una prioridad de política pública; implementarlo por decreto sería irresponsable y traería más consecuencias negativas que beneficios.

Hemos tenido un avance importante con la desindexación del salario, pero lo que más necesitamos es escuchar propuestas concretas, no para incrementar un referente de salarios, sino para incrementar la inversión, la productividad y el empleo.

Trump y el peligro del populismo en México

Mtra. Soraya Pérez

En días recientes Donald Trump anunció que movilizaría a la Guardia Nacional para proteger la frontera con México.

Ante estos hechos, el presidente Peña ha respondido como hombre de Estado, situando el interés nacional por encima de cualquier otro, dejando claro que la dignidad de nuestra patria no se negocia.

Ahora bien, las declaraciones de Trump se inscriben a lo que podríamos llamar “el manual del populista”. Me refiero a un líder que utiliza el descontento político para ganar adeptos, a partir de un discurso que polariza y busca dividir a la sociedad entre buenos y malos.

Trump ha hecho de México uno de sus principales chivos expiatorios, y en su ánimo de ganar adeptos, ha ido lastimando una de las relaciones bilaterales más prósperas e intensas que hay en el mundo.

Basta decir que en 2017 el comercio bilateral ascendió a 557 mil millones de dólares, que la frontera es la más transitada del mundo y que más allá de límites territoriales, hoy existe una vibrante comunidad binacional México-americana que genera miles de empleos.

Se trata de un intercambio comercial, político y cultural que ha beneficiado a ambos países, y que no obstante, Trump ha denostado con base en mentiras, promoviendo un discurso de odio.

¿Por qué es importante lo anterior? ¿Por qué debe preocuparnos más allá de la relación bilateral?

Pues bien, porque un riesgo similar se cierne sobre nuestro país, donde un líder populista lleva años promoviendo la división de la sociedad y engañando a los necesitados con ocurrencias que difícilmente podrían tener viabilidad financiera.

Hoy México tiene dos alternativas: optar por el trabajo en equipo como sociedad, u optar por quien promete lo que no puede cumplir.

Lo situación en Estados Unidos constituye un serio llamado de atención, y es un espejo donde mirar lo que podría suceder en nuestro país. En otras palabras, Trump, es también un claro ejemplo del peligro que representa el populismo en México.

La pobreza y la violencia

Mtra. Soraya Pérez

Uno de los grandes retos de México es combatir los altos niveles de pobreza. De acuerdo al CONEVAL, cerca de 53 millones de personas se encuentran en esa condición. Asimismo, hemos alcanzado niveles de violencia inadmisibles, con el claro ejemplo del reciente e indignante caso de los tres estudiantes de Jalisco, ejecutados por miembros del crimen organizado. Ambos temas son trascendentales para alcanzar el crecimiento inclusivo en nuestro país; pero que no deben verse juntos ni mucho menos revueltos.

En el debate pudimos escuchar a los candidatos a la Presidencia argumentar y defender sus posturas, pero, me pareció alarmante asegurar que la violencia asociada al crimen organizado es generada por la pobreza. Una observación que pone en el mismo lugar a mexicanos que luchan por salir adelante, con quienes decidieron hacer de la ilegalidad su modus vivendi.

Asegurar que personas pobres en este país son criminales potenciales no tiene sustento, analicemos que, en México, Chiapas, Oaxaca y Guerrero son los estados con mayores índices de pobreza, con dos de cada tres habitantes en esta situación, aunque son los más bajos en incidencia por delincuencia organizada. En contraste, Nuevo León, Ciudad de México y Baja California Sur, con solo un tercio de habitantes en pobreza, cuentan con la incidencia más alta en los mismos delitos.

En esta época de elecciones, más allá de hacernos creer que la situación no mejorará si no es de la mano de “ya saben quién”, debemos exigir propuestas integrales y comprender las elecciones.

La supuesta bancarrota

Mtra. Soraya Pérez

UN PAÍS ENTRA EN UNA SITUACIÓN DE BANCARROTA O “DEFAULT” CUANDO NO PUEDE SEGUIR PAGANDO sus deudas y no convence a ninguna institución para que le preste dinero. Los países que se han declarado en esta situación ha sido a consecuencia de una guerra o una muy mala gestión financiera, como Venezuela o Argentina. En el momento que dejaron de pagar sus compromisos, las calificadoras internacionales cambiaron el estatus al denominado “default” y los capitales organizan sus salidas masivas. A diferencia de ellos, nosotros tenemos una calificación de “grado de inversión”, la mejor que se le puede dar a un país, por tanto, la bancarrota en ninguna medida, es el caso de México.

Me sorprende escuchar al Presidente electo asegurar que ésta es nuestra situación, y al líder de la Cámara de Diputados, Mario Delgado, consecuentar el dicho y politizar el asunto, cuando los indicadores están a la vista de todos: superávit comercial, menor dependencia petrolera, un nivel de inversión y empleo en sus máximos históricos y más de 170 mil millones de dólares en reservas internacionales.

Según el FMI, México es la quinceava economía más grande del mundo. Ahora bien, aunque la política macroeconómica ha mostrado resultados positivos, reconozco que aún está pendiente el desarrollo de zonas del país como el sureste mexicano. En 2016, Tabasco se posicionó como el octavo país con mayor tasa de pobreza a nivel nacional superando el 50%, lo cual es congruente con 14 trimestres consecutivos sin crecimiento económico.

Por tanto, para revertir la recesión en estados petroleros como Tabasco y Campeche, es importante seguir impulsando políticas como las Zonas Económicas Especiales, que serán un nuevo motor de desarrollo y que estiman en Tabasco crear más de 20 mil empleos con inversiones estimadas de 1 mil 500 millones de dólares, mientras que en Campeche se podrían generar 50 mil empleos a partir de inversiones de 3 mil 700 millones de dólares.

Nuevo modelo energético

Mtra. Soraya Pérez

Si bien uno esperaría que la “cuarta transformación” viniera acompañada de cambios reales, con los recientes nombramientos para CFE y PEMEX por parte del Presidente electo, parece que lo que nos espera es una dosis de presidencialismo y verticalidad en la toma de decisiones, que pondrían en peligro, los avances en el nuevo modelo energético de México.

Tanto CFE como PEMEX cuentan con problemas de administración interna y pérdidas financieras. De acuerdo con los estados financieros de ambas empresas, en conjunto representaron una perdida total de más de 84 mil mdp en el primer trimestre de 2018, y operar esas condiciones no es ni será tarea sencilla.

A la Reforma Energética, se le ha pedido lo que no puede dar: resultados inmediatos y se le ha responsabilizado de todo, como las ineficiencias de PEMEX.

Sin duda hay desafíos importantes en la implementación del nuevo modelo energético en México, que deben generar las certidumbres necesarias para que las inversiones derivadas sigan fluyendo; y sigan participando empresas privadas generadoras de energía más limpia, eficiente, y por ende, más barata.

Necesitamos atender nuevos retos, como el cambio climático y el declive en el uso de energías fósiles a nivel mundial.

Si queremos lograr el México posible, con una economía incluyente para todos, debemos ver hacia el futuro, estar a la altura de los países que han visto en la energía una fuente de riqueza pero al mismo tiempo de responsabilidad social con el medio ambiente, el fomento industrial y las nuevas generaciones. Si queremos una transformación verdadera, reconozcamos en dónde estaríamos sin reforma y la urgencia de dar pasos sólidos para la atracción de inversiones y empleo, porque el progreso y la modernidad son los únicos caminos para alcanzarla.

El México sostenible

Mtra. Soraya Pérez

ESTUVE EN PARAÍSO, TABASCO, Y MODERÉ UN FORO QUE TRATÓ ENTRE OTROS TEMAS, EL ENERGÉTICO

Llegué a la conclusión de que justo esta discusión no ha sido de peso en las campañas, a pesar de que México debería ser ejemplo en desarrollo sostenible.

La energía es el pilar en el desarrollo de los procesos productivos y la problemática radica en las fuentes para obtenerla; esto se agudiza cuando el mundo entero enfrenta la compleja situación del cambio climático.

A nivel global, las fuentes primarias de energía están encabezadas por los hidrocarburos. En México, de acuerdo a la Secretaría de Energía, dicha proporción es todavía mayor y, sólo un 8% proviene de fuentes renovables; sin olvidar que la meta de generación de energías limpias es de 35% para 2024.

Aunque en nuestro país el compromiso por la generación de fuentes de energía alternas ha avanzado, la velocidad de este proceso no es suficiente. Nuestro México requiere seguir transformando el marco legal para alcanzar este nuevo modelo, acompañado de incentivos económicos, financiamiento para investigación y desarrollo, además del valioso aporte de capital humano.

Respecto a este tema es que cuestiono seriamente la propuesta que hace Andrés Manuel de construir dos refinerías; de lograrse, sería en tiempos en que el mundo avanza a la sustitución del petró- leo por energías amigables con el medio ambiente.

Insisto en hacer un diagnóstico real y aterrizado a las exigencias actuales, pues requerimos una visión seria, que apueste por el uso de biocombustibles, como biodiésel o bioetanol; así como energía solar, eólica e hidráulica.

Hablar de desarrollo sostenible es tener puesta la mirada en el país que le heredaremos a las nuevas generaciones, y de esa manera debemos afrontar la decisión que tomaremos en las próximas elecciones; encaremos los retos ambientales con seriedad para seguir consolidando el México moderno e incluyente que tanto anhelamos.

¿Qué necesita México?

FOTO: MISAEL VALTIERRA / CUARTOSCURO.COM
Mtra. Soraya Pérez

Mientras el presidente electo y su futuro gabinete se enfoca en la crisis de la gasolina, existe otra alternativa de transición en el sector energético, por ser menos contaminante y más económica, que no está siendo visible: el gas natural.

A pesar de que un objetivo de la reforma energética fue incrementar la producción de este carburante, su producción en México no está siendo considerada una vía alterna de generación de energía.

Si bien es urgente reducir la dependencia mexicana de la gasolina importada, invertir 12 mmdd para modernizar las seis refinerías de PEMEX y construir una nueva, va contra las tendencias internacionales de generación de energías limpias. Considero que establecer un plan para incrementar la conversión de vehículos de gas natural sería menos costoso y más amigable con el medio ambiente.

Colombia es uno de los casos de éxito más recientes; como resultado del aumento en los precios de la gasolina, las conversiones a vehículos de gas natural en ese país incrementaron 131%, generando un impacto positivo en el medio ambiente y en las finanzas del país.México no ha explorado estas alternativas, las limitantes son: el reducido número de estaciones de gas y los engorrosos trámites administrativos para aperturarlas, además de la falta de un programa de incentivos fiscales y de financiamiento para los posibles usuarios.

Imaginen a los 500 mil conductores socios de Uber en México que ganan entre 8 y 12 mil pesos al mes, ¡aumentando 40% sus ingresos!, este y otros retos estará enfrentando la siguiente administración, pero la obligación de los especialistas, las calificadoras de riesgo y las organizaciones ambientales, entre otros: será distinguir que una mala decisión en este sector pondría en peligro la estabilidad económica del México que queremos.

En crisis, sector financiero

Mtra. Soraya Pérez

RECIENTEMENTE, SE PRESENTÓ UNA INICIATIVA QUE BUSCA PROHIBIR EL COBRO DE COMISIONES que realizan los bancos en nuestro país. La propuesta consiste desde eliminar las cuotas por uso de cajeros automáticos, hasta las correspondientes por uso de servicios en ventanilla electrónica. Esta iniciativa generó un revuelo de opiniones, particularmente del sector bancario, algo que trastocó nuevamente el mercado bursátil, especialmente, las acciones de los bancos en México.

La iniciativa asegura que el cobro de comisiones bancarias en nuestro país es excesivo, argumentando que el 30% de los ingresos de la banca provienen de este tipo de cargos. Sin embargo, estas cifras varían radicalmente de las oficiales, ya que, según datos de la calificadora Moody’s y de Citibanamex, las comisiones en México sólo representan 20% de los ingresos netos de la banca.

Coincido en que existe un margen para reducir estos conceptos, pero sostengo que se debe hacer con mecanismos que fortalezcan la competencia interbancaria, ya que sólo la libre competencia podrá asegurar que tengamos precios realistas y apegados al mercado.

Es cierto que la iniciativa generó inestabilidad en los mercados e incertidumbre sobre el futuro de la política económica. Pero, considero que lo más grave fue la falta de coincidencia entre el entrante gabinete económico y la fracción parlamentaria de Morena, ya que fue esta ambigüedad lo que realmente ocasionó el desplome de la Bolsa.

El sistema bancario es una herramienta para asegurar que el ahorro se canalice a la inversión y el empleo. Mientras los nuevos líderes políticos ven cómo menguar a la “mafia del poder”, otros países consolidan agendas para avanzar en el cooperativismo mutuo y en la creación de una banca de desarrollo comprometida con el empresariado. Mientras México se rasga las vestiduras por ocurrencias sin sentido, el mundo observa como nos acercamos más a una debacle financiera.

Corrupción: ¿combate o simulación?

Mtra. Soraya Pérez

No es un secreto que la corrupción es uno de los grandes problemas que enfrenta México. Es un fenómeno que merma la confianza y que limita el crecimiento económico. Por ello, son tan significativas las acciones legales que el Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto emprendió.

También fueron importantes las reformas impulsadas por la sociedad civil, y que con el trabajo del Congreso de la Unión derivaron en una ley de transparencia y en la creación del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA).

En materia de transparencia, los cambios incluyeron a cualquier persona física o moral que reciba fondos públicos, esto fue clave para ampliar el derecho ciudadano de acceso a la información, y con ello, disminuir la opacidad. En tanto, el SNA es una de las iniciativas más ambiciosas del Estado Mexicano para desterrar la corrupción. Aunque todavía falta que se nombre al fiscal anticorrupción, una tarea que recaiga en la próxima legislatura.

Asegurar que con mera voluntad basta para acabar con la corrupción es demagogia y simulación; erradicarla a nivel federal, estatal, municipal, en las legislaturas locales y en toda la actividad económica que rodea dichos ámbitos es una tarea que exige sistemas bien pensados, no un mesías mal preparado.

Las herramientas para acabar con la corrupción son de tipo institucional y tienen que ver con la rendición de cuentas, la transparencia, el acceso a la información, la fiscalización de recursos, y el establecimiento de incentivos que premien a quienes cumplen con la ley y castiguen a quienes se corrompan.

Para ello, desde la siguiente legislatura trabajaremos de la mano de ciudadanía, robusteciendo el SNA e impulsando iniciativas serias como la de quitar el fuero en todos los niveles, propuesta de José Antonio Meade, y lo haremos alejados de mesianismos y cercanos a la sociedad.

Fortalezcamos el Federalismo

FOTO: SAÚL LÓPEZ /CUARTOSCURO.COM
Mtra. Soraya Pérez

Nuestro Grupo Parlamentario incluyó dentro de la agenda legislativa y a petición de legisladores en el que me incluyo, fortalecer y defender el federalismo.

El presidente electo de México se reunió con la CONAGO para discutir su propuesta de Presupuesto para las entidades federativas y su Plan de Austeridad, y la eliminación de los delegados federales para sustituirlos por un coordinador estatal. Esta propuesta, generó polémica entre los gobernadores, argumentando que esta figura sería un riesgo para la soberanía de las entidades federativas.

La propuesta, supondría una “desconcentración” de las funciones de cada Secretaría u organismo, y al mismo tiempo de “concentración” de los programas en este súper delegado estatal.

De no hacer los cambios legales, podríamos imaginar a este súper delegado priorizando el presupuesto que se bajará a los gobiernos estatales, determinando qué programas deben o no seguir, y viajando por la República buscando las autorizaciones con cada Secretario, subsecretario o titular de oficina; una pérdida de eficiencia del Estado…

Es necesario proteger el federalismo manteniendo el arreglo constitucional en donde los tres órdenes de gobierno tienen un papel, y cada parte gana. De lo contrario habrían fuertes incentivos para que algunos gobiernos prefieran independizarse: un Nuevo León industrial o un Tabasco y Campeche con reservas petroleras, podrían ganar más fuera de este arreglo federal.

Nuestros esfuerzos deben enfocarse en el fortalecimiento al Federalismo, ya que para tener entidades y municipios fuertes, y un desarrollo local más incluyente, debemos dar su importancia a cada orden de gobierno, o sería el principio del fin del federalismo construido en las últimas décadas.

Necesitamos seguir avanzando

Mtra. Soraya Pérez

Con menor pobreza extrema, control en la rectoría de la educación, proyectos de infraestructura relevantes para la competitividad y la conectividad del país y una mayor estabilidad macroeconómica.

Según el CONEVAL, entre 2012 y 2016, más de 2 millones de personas dejaron la pobreza extrema y lograron servicios básicos en sus hogares, con calidad y espacios en la vivienda, con mayor acceso a servicios de salud y seguridad social.

El Estado Mexicano recuperó el control del sistema educativo y puso en el centro a los propios alumnos mexicanos. La Reforma Educativa logró que 11 entidades federativas muestren mejores índices en calidad educativa, con profesores más capacitados y mejor evaluados.

En competitividad, se requería una mayor infraestructura de comunicaciones: de ahí el NAICM, el tren rápido México–Toluca y el tren eléctrico de Guadalajara, 35 mil km de caminos rurales, más del doble de capacidad portuaria y la modernización de 28 aeropuertos.

Por las reformas estructurales contamos con nuevos motores económicos en el sector energético y de telecomunicaciones, con inversiones esperadas de cerca de 250 mmdd, que ha permitido que en un contexto internacional de bajo crecimiento y disminución de precios de petróleo, nuestra economía se haya mantenido resiliente y estable. Sin finanzas sanas y responsabilidad en el manejo presupuestal no podrían haber inversiones y empleo y en esta administración se alcanzaron 4 millones de empleos formales.

Queda mucho por hacer, pero lo logrado debe ser protegido en los próximos años. Por eso, hago votos por un Gobierno fuerte, sereno y constructor de un México moderno, y también para que el Congreso funja como un contrapeso serio, cuya fuerza no esté en los números sino en la razón, en los argumentos y en las ideas.

Zona Económica Especial: un nuevo comienzo para Tabasco

Mtra. Soraya Pérez

Esta semana ha sido trascendental para Tabasco y Campeche. El presidente de la República firmó la declaratoria de las Zonas Económicas Especiales (ZEE) que comprende a ambos estados, y de verdad estoy muy emocionada por el arranque del único proyecto económico real y totalmente viable para Tabasco, mi estado natal. Esto sin duda trascenderá para nuestros hijos en un país más incluyente y con mayores oportunidades.

El establecimiento de las ZEE es fundamental para un desarrollo económico más equilibrado, pues los estados del sur han sido por décadas menos beneficiados. A partir de la firma del TLCAN, los estados de la frontera norte han crecido económicamente casi 50%, mientras que los del Sur-Sureste tan sólo 7%.

Esta transformación comenzará a dar sus frutos en el mediano y largo plazo, tendremos un incremento sustancial en la productividad, conforme a las exigencias del mercado, así como la creación de 20 mil nuevos empleos que mis paisanos tanto necesitan.

El desarrollo de estas Zonas se llevará a cabo en paralelo con la implementación de la reforma del sector energético nacional, que estará canalizando en los próximos años inversiones por más de 200 mil mdd; además, la región no estará enfocada únicamente en la industria petrolera sino habrán nuevos giros como chocolates y dulces, plástico/caucho, procesamiento de animales, maquinaria y equipo.

Desde la nueva trinchera a la que estoy convocada a participar, continuaré apoyando iniciativas como ésta, que apuesten por una nación incluyente, con las mismas oportunidades en el norte y en el sur, sin rezagos ni exclusión, pero lo más importante: ¡que consoliden el México que sí es posible!

Maestros mejor evaluados

Foto: IzqMx
Mtra. Soraya Pérez

LA CLAVE PARA UN MÉXICO MÁS INCLUYENTE Y CON DESARROLLO, ES LA FORMACIÓN ACADÉMICA

Hay una verdad que es palpable: no se habían llevado a cabo los esfuerzos necesarios para garantizar a los mexicanos las herramientas necesarias para ser realmente competitivos.

La gente de Morena ha declarado que, de llegar al poder podría cancelar la Reforma Educativa. Considero que, si la finalidad de esta declaración es fortalecer la relación con los gremios magisteriales para no ser evaluados, se está anteponiendo el interés gremial a la calidad de la educación, y eso es un error.

Es necesario hacer una transformación profunda que asegure maestros a la altura de las circunstancias. Con la Reforma Educativa el primer gran paso es consolidar un sistema educativo al servicio de las escuelas y los alumnos, que nos permita tener maestros mejor evaluados y capacitados para que puedan contribuir a la enseñanza conforme a métodos de aprendizaje más ajustados a las exigencias actuales.

También se establecen reglas claras para que el mérito sea la única forma de ingresar y ascender como maestro; ahora, los docentes que se incorporan cada año ya no lo hacen por herencia o tráfico de influencia, sino por capacidad y vocación; además, pueden ganar aumentos directos a su sueldo base de acuerdo a los resultados de su evaluación.

Desde el inicio de esta administración, la Secretaría de Educación Pública ha trabajado de manera incansable con el firme compromiso de garantizar el derecho a una educación de calidad para todos los niños y niñas mexicanos, impartida por los mejores maestros.

No nos dejemos engañar. Es nuestro deber como ciudadanos y padres de familia analizar si los cambios que se proponen son en pro del futuro de nuestra sociedad. Hay un largo camino por recorrer para alcanzar el México que sí es posible, incluyente y con oportunidades para todos. Desechar los avances realizados sería retroceder a lo que, con mucho esfuerzo, ya hemos dejado atrás.

Economía incluyente

Mtra. Soraya Pérez

UNA DE LAS DEMANDAS DE LOS CIUDADANOS, ES QUE LAS INSTITUCIONES ESTÉN AL SERVICIO de la sociedad y desde hace muchos años, durante mis intervenciones en diversos foros, he insistido en la inclusión como pilar fundamental para una sociedad más participativa, representativa e igualitaria.

México está en la región más desigual del mundo: Latinoamérica, y según la OCDE somos el penúltimo lugar en desigualdad, sólo después de Chile. Por ello, la búsqueda de la inclusión social y económica es un tema esencial para la consolidación de una nación con un crecimiento sostenido y sostenible para todos. Según el Índice de Desarrollo Incluyente del World Economic Forum, México ocupa la posición número 29 de 78 en naciones emergentes; sin embargo, si la medición fuera mundial, ocuparíamos el lugar 56 de 107 países.

Considerando la importancia del tema, en 2016 iniciamos una aventura denominada: “Acciones para una economía incluyente”, movimiento que buscaba recoger los testimonios de líderes políticos, económicos y sociales del país.

Dicho esfuerzo, se vio consolidado en la creación de “Valor México: Por una Nación Incluyente A.C.”, que funge como un generador de ideas para colocar a las personas y su nivel de vida en el centro de la política económica nacional, y con el esfuerzo y la participación de todos los sectores, presentamos este 18 de octubre, el “Índice Nacional de Inclusión Económica 2018”, que engloba ocho pilares: Educación, Empresas, Infraestructura, Empleo, Incentivos Fiscales, Ética y Política, Inclusión Financiera y Certeza de la Propiedad, que estoy segura será un referente para la creación políticas públicas incluyentes.

La desigualdad es el antónimo de inclusión; mientras la desigualdad segrega, la inclusión incorpora a los sectores más rezagados como parte de una sociedad activa en la economía local y nacional.

Austeridad sin inteligencia…

FOTO: GALO CAÑAS /CUARTOSCURO.COM
Mtra. Soraya Pérez

Como decía Solón, antiguo legislador ateniense: “la austeridad es una de las grandes virtudes del pueblo inteligente” y estoy a favor de recortar los enormes gastos en el Gobierno, lo preocupante, es que una política de austeridad radical sin inteligencia, sólo podría: afectar la ya endeble eficacia del Estado Mexicano.

En México sexenio tras sexenio los Presidentes entrantes emitieron decretos de austeridad que han obligado a las dependencias a disminuir al año al menos 5% del gasto en servicios personales, congelando los ingresos del personal de confianza y como resultado las estructuras administrativas de la APF han disminuido paralizando la atracción de talento, de mujeres, de jóvenes, y en general, de profesionales de alto nivel, por la precariedad de sueldos y condiciones laborales.

Por ello, antes de disminuir los sueldos, es más urgente diseñar un cuidadoso plan para identificar estos obstáculos y construir una serie de acciones administrativas y legislativas para superarlos.

Se tiene que implementar una nueva Ley de Mejora Regulatoria, de aplicación nacional, para eliminar los cientos de trámites y procedimientos que torturan al ciudadano; reformar las leyes de obras y contrataciones públicas para hacer más expeditos y transparentes estos procesos atendiendo las recomendaciones internacionales, entre muchas otras cosas.

Con estas medidas podríamos aspirar a un Gobierno eficiente, incluyente y al servicio de los mexicanos que dignifique el servicio público y lo fortalezca. Si se busca tener una economía sin privilegios, dejemos de satanizar el servicio público, mejor incentivemos el buen desempeño. Se vienen grandes retos, el de hacer menos con más es uno de los prioritarios; estoy convencida que sí se puede, con voluntad, experiencia, pero sobretodo con inteligencia.

Apostémosle a la inclusión

Mtra. Soraya Pérez

EL TEMA DE LA INCLUSIÓN EN NUESTRO PAÍS DEBE SER IMPULSADO Y DEFENDIDO A TODA COSTA.

Siempre he insistido en que debemos tener una sociedad más igualitaria y participativa en todos los sectores. Sin embargo, es claro que aún queda mucho por hacer para consolidar el México que nos merecemos.

En ese sentido, esta semana presenté una iniciativa cuyo objeto es la incorporación de la perspectiva de género en la Ley General de Desarrollo Social. Esta iniciativa, más allá de buscar la transformación de las estructuras sociales desiguales que existen, pretende fomentar el empoderamiento económico de la mujer, impulsar una economía incluyente desde el gasto público y establecer, como principio de la política de desarrollo social, la “transversalidad”.

No podemos tener desarrollo social sin la inclusión de todos en la actividad económica, pero en especial, no se puede hablar de una economía incluyente, sin considerar los temas de género. Según la OCDE, la adición de mujeres a la fuerza de trabajo conlleva a un crecimiento económico más acelerado, con empresas encabezadas por mujeres registrando un retorno de capital 44% mayor que aquellas lideradas por hombres. Adicionalmente, el Banco Mundial y el World Economic Forum han señalado que la fuerza laboral femenina puede aumentar el PIB nacional, como se ha visto en Japón y la India.

Como mujer y servidora pública estoy convencida que los enfoques participativos, exigen, no sólo una representación equilibrada, sino que requieren la creación de las condiciones necesarias para que las estrategias de desarrollo social en verdad atiendan a los ciudadanos. A unos días de que se presente el presupuesto 2019, debemos asegurarnos que la política y el gasto social tengan una visión de inclusión económica, ya que ¡apostarle a la inclusión, es apostarle con efectividad a México!

Salarios justos e igualitarios

Mtra. Soraya Pérez

DURANTE MÁS DE 9 AÑOS SE HA DISCUTIDO SIN ÉXITO UNA LEY QUE REGULE LOS SALARIOS de los servidores públicos de la Federación. Una forma de ser responsables y congruentes con las nuevas medidas de austeridad, es regulándolos para que sean justos y acordes; sin distinción de género, condición social, etnia o cualquier otra que pretenda discriminar.

Como servidora pública por más de 17 años, me consta que los salarios no tienen que ver con el desempeño o la eficiencia de nuestro trabajo, es decir, hay quienes ganan más por hacer menos y hay quienes ganan menos haciendo más, incluso, el hecho de ser mujer puede determinar un menor salario. Por eso, el pasado 11 de septiembre presenté una iniciativa de vanguardia y acorde al marco jurídico vigente para regular los rangos y montos de las remuneraciones de los servidores públicos federales.

Mi propuesta considera la igualdad, la proporcionalidad y la transparencia, obligando a que los tabuladores de salarios estén categorizados de acuerdo a la complejidad de la responsabilidad, y además, garantizando que se prevean recursos para cubrirlos.

Según datos del World Economic Forum (WEF), México se posiciona en el lugar 84 de 137 países en eficiencia laboral como resultado de las remuneraciones que perciben sus trabajadores, ¡un lugar muy bajo! Por tal motivo, de aprobarse esta Ley, garantizará la permanencia, claridad y eficiencia en la prestación del servicio público. Además, disminuiría la brecha salarial entre hombres y mujeres, que según el WEF estima nos llevaría más de 130 años erradicar en México.

Y es que está más que probado que cuando no se tiene un salario acorde, se incentiva la corrupción. Como legisladores, es nuestra obligación asegurar la eficiencia de la administración pública y en una verdadera República todas las voces deben ser escuchadas.

Hacia un país más competitivo

Mtra. Soraya Pérez

EN LOS ÚLTIMOS AÑOS, MÉXICO HA SUFRIDO DE UNA PÉRDIDA SEVERA EN SU COMPETITIVIDAD debido al efecto acumulativo de rigurosas regulaciones que desincentivan la formalidad, la productividad, y a su vez, el bienestar social. En mayo de este año, a propuesta del Ejecutivo Federal, se aprobó y publicó la Ley General de Mejora Regulatoria, donde se prevé la implementación de un Sistema Nacional de Mejora Regulatoria que generará normas claras, trámites y servicios simplificados, así como instituciones eficaces; sin embargo, y a pesar de su importancia, hasta el momento no ha sido implementado.

Según el World Economic Forum, ocupamos el lugar número 51 de 137 países en términos de competitividad, detrás de países menos desarrollados como Panamá y Costa Rica. Asimismo, según el último reporte del World Competitiveness Center, bajamos de la posición número 48 a la 51, entre 63 países.

El objeto de la mejora regulatoria es la simplificación de trámites gubernamentales y estimular la eficiencia y la productividad, al mismo tiempo de reducir la inconformidad de los ciudadanos. La eficiencia administrativa requiere del compromiso del más alto nivel del gobierno, no es un asunto exclusivo del Presidente, sino también de gobernadores y alcaldes y la Ley de Mejora Regulatoria es la guía para alcanzarla. Sin embargo, el tiempo sigue, y los hitos que se establecieron están por cumplirse, llegando justo en la transición de gobierno.

Por ello, consideré imperante presentar un punto de acuerdo ante la Cámara de Diputados para la conformación de una Comisión Especial que dé seguimiento a la implementación del Sistema Nacional de Mejora Regulatoria, que impulse la participación activa de todos los sectores y establezca una agenda integral. Insisto, no es un tema menor asegurar la eficacia del Estado Mexicano, y en esta tarea debemos participar todos: gobierno, ciudadanía y sectores productivos.

Inclusión financiera

Mtra. Soraya Pérez

La semana pasada, se realizó la 81 Convención Bancaria. Se trata de uno de los principales eventos del sector, que congrega a directivos de la banca, a funcionarios públicos, empresarios e inversionistas.

¿Por qué es importante esta Convención? Muy sencillo: porque brinda la oportunidad de examinar retos y fortalezas del sector bancario y financiero, que es pieza indispensable para el desarrollo económico y social del país.

México dio un paso importante con la Reforma Financiera de 2014. Antes de dicha reforma había poco financiamiento y muy caro; de ahí que los objetivos fueran incrementar la competencia en el sector, impulsar la banca de desarrollo, ampliar el crédito, y fortalecer la capacidad de supervisión de la autoridad.

A pesar de ello, aún hay un camino que recorrer, como la inclusión financiera. El acceso a servicios financieros como el crédito da autonomía y empodera económicamente a las personas, y al mismo tiempo genera desarrollo económico. Por eso es indispensable que en un país con una brecha de género como el nuestro, existan políticas que faciliten que más mujeres puedan acceder a la banca y a financiamiento de bajo costo.

Como puede verse, si bien México cuenta con un sistema financiero robusto, aún existen importantes retos. Hacerles frente requiere de la participación de todos; especialmente, exige que el Congreso realice una labor de monitoreo, que permita evaluar el desempeño del sector, y acompañar su desarrollo con la asignación de presupuesto, así como con las reformas legales y normativas necesarias.

Las malas decisiones

Mtra. Soraya Pérez

LAS MALAS DECISIONES DE POLÍTICA PÚBLICA PUEDEN DESENCADENAR UNA SERIE DE ACCIONES que afectan la estabilidad económica nacional. Tener un México competitivo se alcanza necesariamente bajo la senda del crecimiento económico, y para ello, el profesionalismo del gobierno electo jugará un papel fundamental.

Contradictoriamente a este objetivo, hemos visto acciones de la coalición electa que se han transformado en enormes amenazas a la estabilidad económica: 1) incrementar las facultades de BANXICO para que no se ocupe exclusivamente de la inflación; 2) la futura estrategia para el sector energético, que ha ocasionado una caída en la calificación crediticia de PEMEX; y 3) el someter a consulta el proyecto del NAICM.

Desde ambas cámaras se suscribieron iniciativas para reformar la Ley de BANXICO, enfatizando la necesidad de que éste use parte de las reservas internacionales para financiar el crecimiento y liquidar la deuda. Las reservas no son una fuente de riqueza neta; sin embargo, el tenerlas estables se traduce en señales positivas para los mercados financieros en términos de inversión y planeación.

Finalmente, la consulta de la construcción del NAICM. ¿Por qué pedir consejo a la población de una obra que tiene como base estudios muy especializados? ¿por qué la consulta es tan sesgada hacia entidades con preferencia hacia MORENA?. Y reitero que no estoy en contra de las consultas populares pero sí sobre temas técnicos.

El ejercicio del poder, nos guste o no, entraña el acto de tomar decisiones a nombre de los representados. Y delegar esa responsabilidad es un contrasentido. Frente a un México de enormes desigualdades y una ciudadanía con tantas esperanzas, tomar las decisiones correctas, por encima de la demagogia política, es elemental.

¿El control de precios regresó?

Mtra. Soraya Pérez

CONTINUAMOS EN EL PROCESO ELECTORAL Y ME PARECE MÁS QUE IMPORTANTE REFLEXIONAR

En las propuestas de los candidatos, una de ellas es que el Estado fije precios en productos de la canasta básica. Debemos preguntarnos si en realidad esta medida, que ha probado ser fallida, es la solución para nuestro país.

En la época conocida como “Desarrollo Estabilizador”, las principales economías del mundo tuvieron un crecimiento próspero y sostenido, y México no fue la excepción. Aprovechamos importantes áreas de oportunidad con lo que logramos crecer y, sobre todo, mantener la estabilidad de precios internos.

Sin embargo, este modelo tuvo grandes limitantes, pues bajo este esquema la industria productiva perdió competitividad. Un país con productos subsidiados requiere aumentar los impuestos, endeudarse o imprimir más dinero; en todos estos escenarios, la consecuencia inminente es el desequilibrio presupuestal y la inflación desbordada.

Dos ejemplos son Argentina y Venezuela. Controlar los precios de los bienes para “ayudar” a los más necesitados, provocó un desincentivo a la inversión y, por tanto, escasez; esto a su vez generó una importante expansión del mercado negro. Se socavó por completo el funcionamiento de la economía, y los más afectados han sido los que menos tienen. Los gobiernos de estos países entregaron buenas cuentas al principio de sus mandatos, sin embargo, estos beneficios se volvieron insostenibles, con terribles consecuencias.

México ha enfrentado retos importantes, y después de muchos tropiezos, hoy formamos parte de una economía global, dinámica, vigorosa y con fuertes expectativas de crecimiento a partir de las reformas estructurales.

Sé que el camino no es sencillo, pero debemos analizar y buscar el beneficio a corto y largo plazo. Consolidar el México que sí es posible para las futuras generaciones debe ser nuestra obligación, y para ello debemos velar por un plan viable, y no ocurrencias del pasado.

México de frente al reto global

Attendees, including the host, Canada’s Prime Minister Justin Trudeau (C), pose for a G7 and outreach countries summit as part of a G7 summit in the Charlevoix city of La Malbaie, Quebec, Canada, June 9, 2018. REUTERS/Yves Herman

TODOS LOS PAÍSES QUE CRECEN A RITMO SOSTENIDO TIENEN UNA ECONOMÍA FUERTEMENTE LIGADA A LAS EXPORTACIONES.

El escenario internacional se encuentra en una situación delicada. La estabilidad económica global y el orden mundial se han visto sacudidos por el temperamento y arranques del presidente Trump.

Durante la Cumbre del G7, a la que acuden las economías más desarrolladas del mundo, vimos cómo el mandatario estadounidense rechazó el acuerdo por un “comercio libre, justo y mutuamente beneficioso”.

Recordemos que a principios de este mes sufrimos la misma situación, cuando Estados Unidos decidió imponer tarifas y aranceles que desataron una guerra comercial en contra de México y Canadá, dos de sus principales aliados y con los que mantiene sus más importantes relaciones económicas y políticas.

Mientras que el consenso mundial es tener un sistema comercial a favor de un mercado libre, sin barreras ni subsidios, el resultado de la Cumbre del G7 tiene muy nerviosos a los mercados mundiales.

Todos los países que crecen a ritmo sostenido tienen una economía fuertemente ligada a las exportaciones; es por esto que debemos analizar si el modelo económico de quienes pretenden gobernarnos, está dirigido al proteccionismo y subsidios, o hacia la competencia y el comercio exterior.

México debe mantener las condiciones de seguridad, combatir la corrupción, promover y asegurar el acceso al financiamiento para la inversión, además de poner a trabajar todos los motores económicos en cada uno de los sectores estratégicos que hoy tiene nuestra nación, todo con el objetivo de continuar aumentando las exportaciones y el comercio internacional.

Debemos reflexionar que los países con menor paz social, menor desarrollo y con los mayores niveles de desigualdad, son justamente aquellos que se han tardado más en abrir sus fronteras al mercado global, a la tecnología y al comercio; y eso no es lo que necesita México.

Mi llamado es a no retroceder, avancemos decididamente en la ruta económica que ya iniciamos, de frente al reto global.

La agenda pendiente

FOTO: ARTURO PÉREZ ALFONSO/ CUARTOSCURO.COM
Mtra. Soraya Pérez

El primero de julio, México eligió el camino a seguir en los próximos 6 años, pero nuestra responsabilidad ciudadana no termina con el voto.

Fue muy grato observar un ejercicio democrático transparente y eficiente, en el que nuevamente fuimos testigos de instituciones electorales a la altura que se esperaba en esta trascendental elección.

Con este giro de timón, no se debe perder de vista que México ha logrado una estabilidad económica importante, aunque también persisten grandes problemas que no podemos dejar de lado: pobreza, corrupción e inseguridad.

Atender la pobreza y la desigualdad es urgente. De modo que una economía regionalizada como la nuestra condena a millones de mexicanos del sur a no poder aspirar a mejores oportunidades, por ello, se deben generar las condiciones de inclusión, al tiempo de atraer inversión y desarrollo.

La corrupción ha generado a nuestro país altos costos económicos, políticos y sociales. Ante este reto el camino es, y seguirá siendo, el fortalecimiento de las instituciones; tenemos que mejorar los mecanismos de detección, imponer castigos firmes y reforzar los pasos que ya se han dado, como la implementación del Sistema Nacional Anticorrupción.

Además, tenemos el tema de la inseguridad; ese cáncer merma el desarrollo económico y castiga en mayor medida a las personas en situación de pobreza. Estamos en deuda con un país que nos exige las condiciones mínimas para desarrollar nuestra vida en armonía.

Es momento de cerrar filas, de trabajar unidos por el país que anhelamos. Lo que sigue es exigir un firme compromiso de nuestros gobernantes, un Congreso que piense en la gente y la mejor actitud de los ciudadanos.

En este momento, reafirmemos nuestro compromiso con el país desde el lugar donde nos encontremos, demostrando que juntos, todos los mexicanos podemos consolidar el México que sí es posible.

Hacia el México competitivo

EL EFECTO ACUMULATIVO DE RIGUROSAS REGULACIONES EN TRÁMITES GUBERNAMENTALES tiene un impacto directo en la competitividad que presenta un determinado país a nivel internacional. Ésta problemática es un obstáculo para muchas naciones, incluyendo México. Quiero reconocer que hemos avanzado significativamente en la generación de normas claras, trámites y servicios simplificados, así como en la construcción de instituciones eficaces.

Desde 2009, la Comisión Nacional de Mejora Regulatoria, ha realizado ejercicios para medir el costo económico que representan los trámites y servicios del Gobierno Federal como proporción del PIB. Dichos estudios demostraron que al inicio de la presente administración el costo económico de los trámites y servicios federales representaba a 4.3% del PIB nacional. Y como resultado de las acciones implementadas, se logró reducir el costo de la regulación federal en tan solo 18 meses en más de 265 mil millones de pesos, y hoy los costos representan el 2.5% del PIB nacional.

Según la OCDE, de los 39 países que han mostrado avances en materia de mejora regulatoria, México, se ha destacado por ser uno de los líderes del grupo, e instituciones como el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo han reconocido nuestras prácticas y programas como los mejores del mundo.

Hemos prosperado, según el Observatorio Nacional de Mejora Regulatoria, el avance promedio de la política de mejora regulatoria a nivel nacional es de 35.3% y hay estados que se encuentran por encima de este promedio, sin embargo, aún existen 14 entidades federativas que se encuentran por debajo del mismo.

Recientemente, tuve el honor de ser designada como Secretaria de las Comisiones de Economía, Comercio y Competitividad, así como la de Economía Social y Fomento del Cooperativismo en la Cámara de Diputados, lo que estoy segura me ayudará a impulsar las metas que deben ser alcanzadas para perfeccionar nuestro marco regulatorio.

De frente al reto global

Mtra. Soraya Pérez

EL ESCENARIO INTERNACIONAL SE ENCUENTRA EN UNA SITUACIÓN DELICADA

La estabilidad económica global y el orden mundial se han visto sacudidos por el temperamento y arranques de Trump.

Durante la cumbre del G7, a la que acuden las economías más desarrolladas del mundo, vimos como el mandatario estadounidense rechazó el acuerdo por un “comercio libre, justo y mutuamente beneficioso”.

Recordemos que a principios de este mes sufrimos la misma situación, cuando EU decidió imponer tarifas y aranceles que desataron una guerra comercial en contra de México y Canadá, dos de sus principales aliados y con los que mantiene sus más importantes relaciones económicas y políticas.

Mientras que el consenso mundial es tener un sistema comercial a favor de un mercado libre, sin barreras ni subsidios, el resultado de la cumbre del G7 tiene nerviosos a los mercados mundiales.

Todos los países que crecen a ritmo sostenido tienen una economía ligada a las exportaciones; es por esto que debemos analizar si el modelo económico de quienes pretenden gobernarnos, se dirige al proteccionismo y subsidios, o hacia la competencia y el comercio exterior.

México debe mantener las condiciones de seguridad, combatir la corrupción, promover y asegurar el acceso al financiamiento para la inversión, además de poner a trabajar todos los motores económicos en cada uno de los sectores estratégicos que hoy tiene nuestra nación, todo con el objetivo de continuar aumentando las exportaciones y el comercio internacional.

Debemos reflexionar que los países con menor paz social, menor desarrollo y con los mayores niveles de desigualdad, son aquellos que se han tardado más en abrir sus fronteras al mercado global, a la tecnología y al comercio; y eso no es lo que necesita México.

Mi llamado es a no retroceder, avancemos decididamente en la ruta económica que ya iniciamos, de frente al reto global.

Congreso Incluyente

Mtra. Soraya Pérez

Los retos que como país enfrentamos, exigen un Congreso que asuma plenamente su responsabilidad. Se trata de elaborar leyes que coloquen el bienestar común por encima de cualquier otra consideración.

Suena sencillo, pero basta revisar el articulo 73 constitucional para dimensionar el abanico de temas sobre los cuáles el Congreso debe erigirse como fuente de soluciones, las cuales incluyen educación, la participación política, la paridad entre hombres y mujeres, el crecimiento económico y la justicia, entre muchas otras.

En este sentido, no es casualidad que los estudiosos de la teoría política le otorguen preminencia al Poder Legislativo por encima del Ejecutivo y el Judicial. Ello es así porque en el Congreso es donde mejor se expresa la voluntad popular.

Al ser el representante de la diversidad que habita en nuestro país, el Congreso se erige también en el mejor garante de la división de poderes. Y qué bueno que así sea. No obstante, lo anterior también supone un desafío.

Para avanzar en la tarea de legislar, se requiere que el Congreso sea la casa de los acuerdos, y que los legisladores diseñemos andamiajes que permitan atender las necesidades del gobierno, de las empresas, de los grupos marginados, y en general de toda la sociedad.

Hacia delante, es necesario que las y los legisladores privilegien las coincidencias por encima de las diferencias, que tengamos la capacidad de tender puente entre las diferentes corrientes ideológicas.

Es con esa visión que asumiré la gran responsabilidad que me ha conferido mi partido, de postularme como candidata a diputada federal. Convencida de que México requiere un Congreso proactivo que actúe con sensibilidad y transparencia.