Director general: Miguel Cantón Zetina | @MiguelCanton1
Somos parte de:
Lunes 24 Septiembre del 2018
cielo claro 19°

Breves Electorales

BREVES ELECTORALES

@gmendozaelvira

Nuestro sistema de votación y cómputo de los votos es completamente manual todavía. Todos nosotros el 1º de julio iremos a formarnos a nuestra casilla, para, con papel y lápiz, expresar el sentido de nuestro sufragio.

Esos votos son recibidos y contabilizados manualmente por nuestros vecinos, que aceptan ser funcionarios de la mesa directiva de casilla, con un civismo digno de aplaudir.

Pero que nuestro sistema sea a la antigüita, y con poca ayuda de la tecnología, hace que los resultados oficiales se tengan con la dilación con que se tenían cuando no había los sistemas de cómputo, ni los medios de difusión y comunicación propios del siglo 21.

Ello ha implicado verdaderamente un reto para el INE, que tiene que conjuntar ese sistema que deja huella, paso por paso, en el papel, con los mecanismos que hoy en día hacen que la información cruce poblados, ciudades, estados, países y continentes, a la velocidad de la luz.

Hoy, con el internet y las redes sociales, todos esperamos información sobre las elecciones lo más rápido posible. Por ello, han cobrado relevancia el conteo rápido y el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) que realiza el INE, para tener información sobre los resultados electorales el mismo día de la elección.

El conteo rápido es un ejercicio estadístico, realizado sobre una muestra significativa de casillas, que arroja resultados muy precisos sobre las tendencias electorales.

El PREP es el mecanismo por el cual, a partir de las actas de todas las casillas, hace un conteo preliminar de los resultados electorales.

Para la realización de ambos ejercicios se requiere que los resultados de los cómputos en la casilla se vayan desahogando de manera pronta. La casilla única facilita el voto a los ciudadanos, porque tienen una sola ventanilla para votar en lo federal y en lo local, pero le complica las actividades de los funcionarios de casilla, que tendrán que realizar, después de las 18:00 horas, una vez cerrada, el cómputo de hasta seis elecciones (presidencia, senadurías, diputaciones federales, gubernaturas, diputaciones locales y ayuntamientos), lo cual les podría llevar aproximadamente 6 horas.

Si nosotros esperamos a sacar los resultados de las actas, que se levantan hasta que se terminen todos los cómputos -como lo mandata la ley- sería imposible tener estimaciones o resultados preliminares el mismo día de la elección. Ello, hoy, es impensable.

Por tal motivo, el INE ha tomado la decisión de recabar los datos que alimentarán el conteo rápido, a partir de los cuadernillos de operaciones, donde se anotan los totales de la votación, para después ser transcritos a las actas. Con tal acción se atiende lo que dice la ley y, de igual manera, el reclamo y el derecho de la ciudadanía a tener información cierta, oportuna y veraz, sobre el ejercicio de su otro derecho, votar en las elecciones, para elegir a sus gobernantes.

BREVES ELECTORALES

A principios del siglo XX los candidatos recorrían el país en tren en sus campañas políticas. Era la forma de llegar a más lugares en el país y darse a conocer a los posibles votantes. Años después las carreteras y los aviones se convirtieron en los medios idóneos para ello. Hoy conviven varias formas, sigue siendo muy importante recorrer el país para transmitir ideas y propuestas; sin embargo, desde hace algunos años, la forma más efectiva para llegar a los grandes públicos, son los medios de comunicación masiva: primero los periódicos, luego la radio y la televisión. El internet ha revolucionado las formas de comunicación. Hoy conviven todos estos medios. No obstante, su público no es el mismo. Los denominados milenials ya no siguen los noticiarios en radio y tv como antes se hacía, ni leen el periódico en papel. Las redes sociales vinieron a cambiar la forma en que se comunican y en cómo se informan. Se puede decir que las redes sociales democratizaron la información. Antes, informar era labor exclusiva de periodistas e informadores profesionales, actualmente cualquiera que tenga acceso a una red social puede publicar una noticia y ser leído por miles o millones de personas. El peligro es que resulta muy fácil emitir y recibir información que no se apega necesariamente a la verdad. En cuestión de minutos, los rumores se pueden volver verdad absoluta y la desinformación viral. Un ejemplo de ello se dio hace algunos días en que se difundió en redes sociales que supuestamete las credenciales para votar emitidas por el entonces IFE no resultaban válidas para votar el 1 de julio. El INE tuvo que aclararlo de inmediato e informar sobre la vigencia de las credenciales (10 años), y poner a disposición en su página una herramienta para que cualquiera pueda verificar si su credencial es vigente y le permite votar en las próximas elecciones. En los meses que vienen, sin duda nos encontraremos con mucha información así. En ese sentido surge la responsabilidad de todos de informar e informarnos adecuadamente. Ante el mar de información que nos otorga el internet y la velocidad con que corre a través de las redes sociales, tenemos que aprender a administrarla. A las autoridades corresponde poner la información a disposición de la ciudadanía, en forma oportuna, clara, sencilla y accesible, no só- lo en sus páginas web, sino también en las redes sociales. Por su parte, los comunicadores deben citar las fuentes, conducirse con honradez intelectual, y diferenciar lo que es información de las opiniones o posturas personales. Finalmente, la ciudadanía debe saber acudir a las fuentes originarias y confiables de la información, comprobar la veracidad de lo que se lee, debiendo discriminar entre las mismas y unicamente replicar lo que es fiable y útil.

BREVES ELECTORALES

@gmendozaelvira

El fin de semana pasado ocurrieron dos acontecimientos electorales importantes. Primero, el cuarto aniversario del INE, que, con toda la experiencia adquirida como IFE, se encuentra consolidado como autoridad nacional rectora del llamado sistema nacional de elecciones e inmersa en el proceso electoral más grande de la historia de este país. Felicidades por ello.

Segundo, precisamente en el marco de estas elecciones, con lo abigarrado de nuestro entramado normativo electoral, terminó el periodo de precampañas, en que los aspirantes a una candidatura expusieron sus propuestas para ser postulados por sus respectivos partidos políticos y coaliciones.

Ello da paso al periodo que le llamamos intercampañas, por casi dos meses, pues las campañas comenzarán el 29 de marzo próximo, en el que las coaliciones y los partidos, terminarán de definir sus candidaturas y estrategias.

En efecto, si bien ya se habla en las encuestas de candidatos y de quién las encabeza según las preferencias electorales, de cara al 1º de julio, lo cierto es que todavía no hay candidatos oficiales.

Digamos las intercampañas no es un periodo para la competencia electoral; es la parte final del fichaje al interior de los partidos, para definir a quieres serán los competidores y que realizarán campañas para convencer al electorado e intentar ser elegidos para gobernar en sus distintos ámbitos este país en los próximos 3 y 6 años.

Por curioso que parezca, las precampañas están dirigidas a militantes y simpatizantes de los partidos políticos, en la intercampaña no puede haber propaganda electoral y ésta, en campaña, está dirigida al electorado.

De esta manera, lo que se espera en las próximas semanas, es la difusión de propaganda política de los partidos, que tiene como finalidad presentar su ideología, principios, valores o programas en general, o bien, realizar una invitación la ciudadanía a formar parte del mismo, con el objeto de promover la participación en la vida democrática del país o incrementar el número de sus afiliados.

Es un periodo complejo, pues si bien no se permite la difusión de propaganda política, ni actos públicos por parte de quienes serán postulados como candidatos, también debe respetarse la libertad de expresión y, por tanto, pueden realizarse entrevistas y difundir piezas noticiosas sobre los partidos, coaliciones, precandidatos y eventuales candidatos, con respeto absoluto a la equidad y sin promover el voto en favor de alguno de ellos.

La reflexión que subyace en todo esto es si realmente estos tres periodos electorales están siendo eficientes y eficaces para lo que están diseñados, o en realidad estamos viviendo periodos alargados de proselitismo. Lo dejo a la reflexión.

Basta! para que te enredes

49,938FansMe gusta
87,075SeguidoresSeguir
3,998suscriptoresSuscribirte