¡Cochinero en Baker 4!

85
Lino Zentella

Denuncia al 9933989844 y z-tella@hotmail.com….  Sígueme -estimado lector- en @LaPlataforma0 en FACEBOOK, @LaPlataforma_ en TWITTER y la-plataforma.com EL PORTAL, donde hay más información, fotos y documentación contundente de los casos de corrupción aquí publicados…Hay más del fraude de la trasnacional BAKER HUGHES DE MÉXICO S. de R.L. de C.V., que junto con PEMEX tienen prácticamente en la quiebra a la empresa mexicana VIGILANCIA Y PROTECCIÓN PRIVADA DEL SURESTE S.A. de C.V., que ya los demandó y tiene meses esperando a que le paguen por los servicios prestados a esta compañía extranjera…A esto quedaron expuestos los pequeños y medianos empresarios mexicanos al hacer negocios con las grandes transnacionales a partir de la REFORMA ENERGÉTICA, pues resulta claro que dicha transnacional a pesar de haber celebrado contrato con VIGILANCIA Y PROTECCIÓN PRIVADA DEL SURESTE al día de hoy todavía tenga en su poder los contenedores habitacionales que le fueron entregados derivado del mismo, se sigan negando a pagar dichos servicios, causándole un grave perjuicio a esta empresa…BAKER prefiere contratar bufetes de abogados caros, para retrasar lo más que puedan los juicios mediante chicanadas legales, que hacer frente a sus compromisos …Situación que queda en clara evidencia al conocer los múltiples recursos, no solo que han interpuesto dentro del Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por VIGILANCIA Y PROTECCIÓN PRIVADA DEL SURESTE, sino la forma en la que estos se han resulto, pues en todo momento han favorecido al pequeño empresario, lo anterior revisable y comprobable en el expediente número 218/2107 radicado en el JUZGADO CUARTO CIVIL…Entre los recursos interpuestos por BAKER y que le han sido denegados en este caso están: 1.- Incidente de Nulidad de Actuaciones (DENEGADO), 2.- Recurso de Revocación (DENEGADO), 3.- Recurso de Apelación (DENEGADO), 4.- Tres Amparos (DENEGADOS), y 5.- Incidente de Incompetencia (DENEGADO EN 2 INSTANCIAS)…Por lo que está claro quién tiene la razón en este caso civil…Una de las principales pretensiones por parte de la transnacional BAKER es que la controversia que se dirime en el JUZGADO CUARTO CIVIL, por ser el COMPETENTE para conocer del presente asunto, sea trasladado a un órgano compuesto por árbitros en la ciudad de Houston, Texas…Situación que deja ver sin lugar a dudas la forma alevosa con la que se conduce BAKER, pues sería tanto como olvidar que la contratación se llevó a cabo entre 2 empresas mexicanas, en territorio mexicano, bajo leyes mexicanas, para dar un servicio en México y este fuera pagado igualmente en México y en pesos mexicanos, por lo que resulta absurdo cualquier controversia que se suscite por autoridades en el extranjero como pretende la trasnacional…Claro BAKER quiere llevar el caso a su parte de la cancha para torcer la ley y que le favorezca, aunque sea un caso en realidad ya perdido para la empresa extranjera…El contrato que originó el fraude es el 422301808 y BAKER tiene depositado ante el Juzgado Cuarto Civil la cantidad de 59 millones 100 mil pesos, siendo el adeudo reclamado por la empresa mexicana por la cantidad de 51 millones de pesos…Habrá más.

*PRÁCTICAMENTE YA PERDIERON EL JUICIO EN EL CUARTO CIVIL Y DESESPERADOS QUIEREN LLEVARLO A EU